Об этом сообщает агентство ТАСС.
- суд определил:
- запретить Нафтогазу Украины получать и приводить в исполнение в любом государстве, кроме Российской Федерации, любые арбитражные (третейские) решения или любые судебные решения против Газпрома по спору из или в связи с соглашением от 30.12.2019 об оказании услуг по организации транспортировки природного газа через территорию Украины,
- в т.ч. решения и иные судебные акты, полученные в рамках или в связи с делом 27245/GL в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты (ICC) в отношении имущества Газпрома или его аффилированных лиц.
С Нафтогаза в пользу Газпрома будут взысканы судебные расходы в размере 180 тыс. руб.
Ранее суд в рамках обеспечительных мер по заявлению Газпрома на время разбирательства запретил Нафтогазу инициировать, продолжать или поддерживать любые разбирательства за рубежом против Газпрома по спору из или в связи с соглашением от 30.12.2019 об оказании услуг по организации транспортировки природного газа через территорию Украины, в т.ч. связанные с обеспечительными мерами и арестами в отношении имущества Газпрома или его аффилированных лиц.
В январе 2024 г. российский суд уже запретил Нафтогазу Украины продолжать разбирательство против Газпрома в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты. Суд тогда постановил взыскать с Нафтогаза в пользу Газпрома приблизительно 150 млн долл. США при неисполнении запрета на продолжение разбирательства. Позднее российская компания добилась повышения неустойки до более 1,35 млрд долл. США.
Суть взаимных претензий
- осенью 2022 г. Нафтогаз Украины подал прошение об арбитраже в Международный арбитражный суд против Газпрома за якобы несвоевременную оплату услуг по транспортировке газа по территории Украины;
- Газпром отверг все требования Нафтогаза, заявив, что не будет оплачивать не оказанные украинской стороной услуги по транзиту;
- глава Газпрома А. Миллер заявлял, что это арбитражное разбирательство нелегитимно и участие российского холдинга в процессе бессмысленно;
- при этом Россия может ввести санкции против Нафтогаза в случае дальнейших недобросовестных действий со стороны украинской компании, что сделает невозможным любые отношения с ней;
- само наличие спора между Газпромом и Нафтогазом и решений международных судов в пользу украинской компании по сути обнуляют возможность возобновления транзита газа через ГТС Украины;
- инфраструктура ГИС Суджа 28 марта 2025 г. была фактически уничтожена, но как ГИС она фактически и не работала с 6 августа 2024 г., когда ВСУ зашли на территорию Курской области;
- восстановление ГИС Суджа при условии обеспечения безопасности объекта технических проблем не представляет, но транзит все равно будет невозможен (как и в случае с ГИС Сохрановка);
- эта проблема связана с тем, что средства за поставляемый Газпромом газ (даже при привлечении посредника, от имени которого будет идти прокачка российского газа по ГТС Украины) могут взыскиваться по решению международного арбитража в пользу Нафтогаза;
- также помимо исков, связанных с транзитом, Нафтогаз начинал процедуру принудительного взыскания с России 5 млрд долл. США в рамках решения Третейского суда в Гааге о компенсации за якобы утраченные активы в Крыму;
- Нафтогаз подал иск против РФ в международный трибунал в сентябре 2017 г. с требованием возместить убытки в связи с потерей активов в Крыму;
- в перечень оцененного имущества входили производственные активы дочерней компании Черноморнефтегаз, газ в подземном хранилище в Крыму, а также активы других дочерних компаний Нафтогаза;
- в дальнейшем иск обновлялся;
- Киев требовал 10 млрд долл. США.
