Представитель Фонда всемирного наследия Гай Дебонне уже заявил, что организация против трубопроводов, которые могут проходить через объекты фонда. Он напомнил "Ведомостям", что Россия подписывала конвенцию памятников всемирного наследия от 1972 г. Ее нарушение карается только осуждением.
А вот закон "Об особо охраняемых природных территориях" прямо запрещает прокладку магистральных трубопроводов по территории природных парков, заявил "Ведомостям" замдиректора департамента государственной политики в сфере охраны окружающей среды Минприроды Амирхан Амирханов. Правда, это требование закона можно обойти, если изменить статус самого Укока, уточняет он. Он напоминает, что трансаляскинский нефтепровод в США проходит по территории нескольких природных парков и пока никаких проблем не причинил.
Результаты госэкспертизы часто совпадают с политическими решениями. В феврале 2006 г. комиссия экспертов выдала отрицательное заключение на проект нефтепровода Восточная Сибирь ? Тихий океан. Но Ростехнадзор разбавил комиссию новыми людьми и продлил срок экспертизы. И вскоре "Транснефть" получила разрешение на строительство трубы на расстоянии 800 м от Байкала, который является территорией всемирного наследия ЮНЕСКО.
С Алтаем будет так же, предсказывает директор Фонда охраны природного наследия Алексей Буторин. Лучшим выходом он считает корректировку маршрута: труба может обойти Укок, если частично пройдет по территории соседних Казахстана или Монголии, говорит он. Амирханов напоминает, что авторы проекта, прежде чем получить одобрение природоохранного ведомства на него, обязаны представить альтернативный вариант прокладки трубы. Но расстояние запасного маршрута, а также цену вопроса никто не считал, признался менеджер "Газпрома". Обход плато сделает проект дороже на несколько сотен миллионов долларов, считает аналитик "Атона" Дмитрий Лукашов: "На Алтае не такие уж непроходимые горы, чтобы нельзя было это сделать". Километр трубы по горной местности стоит не меньше 2 млн долларов, добавляет эксперт, знакомый с содержанием проекта.
