USD 96.6657

0

EUR 104.8094

0

Brent 72.33

-3.3

Природный газ 3.018

+0.46

2 мин
...

Тяжелая артиллерия. Главе Нафтогаза понадобился бронированный автомобиль для успешного судебного разбирательства с Газпромом в Арбитражном суде г Стокгольма

На Украине разгорелся настоящий скандал - народ возмутился тем, что Нафтогаз собирается приобрести за 5,1 млн грн бронированный автомобиль премиум-класса Mercedes Benz S600 Guard для А. Коболева.

Тяжелая артиллерия. Главе Нафтогаза понадобился бронированный автомобиль для успешного судебного разбирательства с Газпромом в Арбитражном суде г Стокгольма

На Украине разгорелся настоящий скандал - народ возмутился тем, что Нафтогаз собирается приобрести за 5,1 млн грн бронированный автомобиль премиум-класса Mercedes Benz S600 Guard для А. Коболева.

Об этом 2 августа 2016 г сообщают украинские СМИ.

По информации коллег, Нафтогаз объявил тендер на покупку бронеавтомобиля для главы компании - А. Коболева.

После шквала критики в адрес компании, пресс-служба Нафтогаза решила высказаться.

Нестандартно, иронично и не совсем публично - на страничке в социальной сети.

Итак, по мнению компании, покупка автомобиля связана с рисками, которые несет на своих плечах А. Коболев и связаны они с судебным разбирательством в Стокгольмском суде.

Только в делах с Газпромом сумма претензий против нас - 38,7 млрд долл США вместе с процентами, сумма претензий с нашей стороны - более 26,6 млрд долл США.

Осенью 2016 г назначены слушания по обоим производствам.

Глава Нафтогаза является не только свидетелем по делу, но и руководителем компании-истца, лицом, действующим от имени компании и принимающим все связанные с этим иском решения, - такое заявление опубликовал Нафтогаз на страничке в своей соцсети.

Причем такой информации нет на официальном сайте компании, куда люди заходят чтобы узнать из первоисточника о тех или иных событиях.

Известно, что решение о закупке автомобиля приняло правление компании.

И главный аргумент топ-менеджеров Нафтогаза в том, что покупка бронированного автомобиля поможет компании одержать победу над Газпромом.

Основанием для принятия решения является стандартная бизнес-логика, похожая по своей сути на покупку страхового полиса: лучше потратить небольшой процент сейчас и минимизировать риск потери актива (всего, или существенной части) в будущем.

Активом является потенциальная выгода от выигрыша в Стогольмском арбитраже, - пояснили в пресс-службе компании.

Ну что ж, украинские чиновники всегда славились тем, что говорили абсурдные вещи с серьезным выражением лица.

Но чтобы искренне верить в то, что автомобиль за 5,1 млн грн послужит сродни страховому полису - абсурд.

Напомним, 16 июня 2014 г Газпром подал в Стокгольмский арбитраж иск на 4,5 млрд долл США к Нафтогазу.

13 октября 2014 г украинская компания в ответ подала иск в тот же суд с требованием адаптировать транзитный контракт к законам ЕС.

19 февраля 2016 г Нафтогаз оценил общую сумму исков против Газпрома в 30 млрд долл США.

Сюда входят не только крымские активы, но и штрафы за транзит, за транзитный договор и прочее.

15 марта 2016 г Газпром уточнил исковые требования к Нафтогазу по контракту купли-продажи газа от 19 января 2009 г.

Общая сумма требований Газпрома, с учетом включения дополнительного требования - оплаты 2,549 млрд долл США за невыбранные в 3 кв 2015 г объемы газа по условию «бери или плати», составляет 31,759 млрд долл США.

Кроме того, Нафтогаз задолжал Газпрому за поставки российского природного газа на Донбасс 718,5 млн долл США.

Правда эта сумма пока не включена в общий список долгов для разбирательства в Стокгольмском арбитраже.


Новости СМИ2




Подписывайтесь на канал Neftegaz.RU в Telegram