USD 60.6566

-0.08

EUR 62.1774

+0.05

BRENT 85.86

-2.63

AИ-95

0

AИ-98

0

ДТ

0

...

ММЭФ-2012 ТЭК России в 21 веке. Энергетическая безопасность предполагает компромиссы в мировой энергетической политике и дипломатии. День 2-й

Последним крупным успехом российской энергетической дипломатии было строительство магистральных трубопроводов в Европу. 

ММЭФ-2012  ТЭК России в 21 веке. Энергетическая безопасность предполагает  компромиссы в мировой энергетической политике и дипломатии. День 2-й


Последним крупным успехом российской энергетической дипломатии было строительство магистральных трубопроводов в Европу.


Это значительно уменьшило напряженность в отношениях СССР и Запада, и позволило в обмен на нефть и газ получить новые технологии и оборудование.
Именно об этом на Международной конференции «Мировая энергетическая безопасность: к новой парадигме через призму глобальных изменений XXI века» говорил Л. Григорьев, замгендиректора ФГБУ РЭА, говорил как будто на лекции в университете.
Это было понятно, потому что во 2-й день проведения на Форуме было много студентов, причем студентов - первокурсников Международного института энергетической политики и дипломатии (МИЭП МГИМО).
Мы хорошо знаем МИЭП, который более 10 лет под руководством В.Салыгина, воспитывает столь необходимые для России дипломатические кадры в энергетике.
Директор нашего агентства Neftegaz.RU – выпускница МИЭП МГИМО, поэтому мы МИЭП знаем и дружим с ним.
Именно выпускникам МИЭП придется, вероятно, решать накопившиеся проблемы России с Украиной по «газовому вопросу», с ЕС по «3-му энергопакету», с США по ситуации в Сирии и эмбарго на нефть Ирана.
Студенты слушали внимательно, были уверены в себе, однако, после часа дня постепенно стали убывать с Форума. Кто-то сетовал на пропущенные «пары», кто-то просто заторопился.


А нас порадовала забота превосходного лектора Л. Григорьева о панде.
Про экологию Арктики Л. Григорьев, к тому же и Председатель Правления Всемирного фонда Дикой природы, тоже успел рассказать.
Мимоходом, он, как и А.Дмитриевский вчера, сказал много хорошего о развитии отрасли ТЭК.
«Как, скажите мне, могла развиваться нефтянка в 1972 г при стоимости 3-4 долл США /баррель нефти?» - вопрошал он у студентов.
Никак. Мы то знаем, что произошло с СССР при 8 долл США/баррель.
Однако при стоимости нефти от 60 долл США/баррель мировая энергобезопасность возрастает, становятся более – менее эффективными проекты разработки сланцевого газа, битуминозной нефти.
Канада развивает проекты добычи такой нефти, Венесуэла специализируется на тяжелой нефти.
Бразилия развивает производство этанола, причем, несмотря на промышленный эффект, используется только 7% возможной территории.
США – это сланцевый газ, промышленное производство которого вынудило Катар развернуть свои газовозы в сторону Европы.
ЕС вносит свой вклад в развитие , принимая 3-й энергопакет.
Германия и Япония выходят из атомной энергетики.
В практическом плане энергобезопасность сводится к борьбе экспортеров и потребителей.
В контексте транзитной ренты Л.Григорьев непринужденно вспомнил И.Муромца и Соловья – разбойника.
И совсем в духе движения «к новой парадигме через призму глобальных изменений» стало его замечание об « отсутствии консенсусной договоренности между странами, когда происходит имплементация конкуренции».
Студенты оживились.


В выступлении Л.Григорьева на Международной конференции: «Мировая энергетическая безопасность: к новой парадигме через призму глобальных изменений XXI века», как и 5 апреля , за основу была взята презентация Прогноза развития энергетики мира и России до 2035 г, созданного титаническими усилиями специалистов ИНЭИ РАН и ФГБУ РЭА впервые за 20 лет.
Правда, упор 6 апреля был сделан на энергетическую безопасность.
И он, и Т.Митрова несколько раз обратили внимание аудитории на то, что США превращаются в самодостаточное по газовым ресурсам государство.
Это факт известный.

К сожалению 2 года назад России никто не представил прогноз развития газовой отрасли промышленности.
Недостаточное внимание было уделено СПГ и сланцевому газу.
Последствия этого мы видим в непростых отношениях Газпрома и ЕС, вследствие чего Газпром теряет млрд долл США.


На послеобеденной конференции «Восточный вектор в энергетической стратегии России» студентов было немного.
Модератор конференции тон конференции задал серьезный.
Строго сказав, что восточный вопрос в энергетической политике приобретает всевозрастающее значение, он предложил продуктивно обсудить тему конференции и дать рекомендации для госорганов.
Отметив, что в Азии пока не открыто сколь - нибудь значимых месторождений углеводородов, он сообщил о тенденции роста строительства АЭС в Азии.


Любопытным в этой связи является информация из того самого долгосрочного прогноза развития энергетики, о котором уже 2 дня говорят Л.Григорьев и Т.Митрова.
Во всем мире через несколько лет начнется массовый вывод из эксплуатации атомных энергоблоков.

Не из-за Фуксимы, а просто срок эксплуатации вышел.

И перед мировым сообществом даже не встанет задача увеличения доли атомной генерации.

Доля атомной энергетики может существенно упасть просто из – за физической невозможности заменить большое число выводимых из эксплуатации реакторов.


Любопытно в этом смысле желание Вьетнама, с которым у России традиционно хорошие отношения, построить АЭС.
Однако после Фуксимы безопасность АЭС – это 1-й приоритет.
На этом фоне Россия способна содействовать энергетической безопасности стран Азии.

Строительство ВСТО, создание перерабатывающей инфраструктуры на Дальнем Востоке будет способствовать этому.
В преддверии Саммита АТР во Владивостоке в 2012 г это выглядело актуальным.


Особое внимание было уделено госрегулированию в отношениях между странами и «консенсусам».
«Вашингтонский консенсус» с легкой руки известного Д. Стросс – Кана «с его упрощенными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади».

Возможно, после этих резких слов у него и начались проблемы с горничными в отеле Нью- Йорка.
В «Пекинском консенсусе» экономика и управление нацелены на совершенствование общества, что полностью игнорируется «Вашингтонским консенсусом»

В отличие от последнего, он порождает много абсолютно новых идей и подходов.
Возможно следует следовать правилам «Пекинского консенсуса», а может пора создать и другой более совершенный « азиатский консенсус».

На Международной конференции «Трубопроводная транспортная инфраструктура ТЭК России: состояние и перспективы развития» понравилась лаконичность М.Баркова и выступление С.Перевезенцева из ЧТПЗ-Инжиниринг.

Основная идея – не только производить трубы, но и учитывать, где эта труба будет использоваться.
Как использовать механические свойства металл и обеспечить снижение металлоемкости?
Отрадно, что производители труб задают себе такие вопросы.
Это выступление коррелируется с информацией о создании Римерой в г Нягани линии по ремонту НКТ, благодаря которой ЧТПЗ существенно расширяет трубный сервис.

Это , конечно, не масштабы газопровода, но некоторые проблемы для нефтяных компаний снимет.
ЧТПЗ-Инжиниринг предлагает создание сквозной системы сталь –штрипс – труба – газопровод.

И ждет, что объединив усилия с потребителями, получит синергический эффект.

Источник : Neftegaz.RU


Подписывайтесь на канал Neftegaz.RU в Telegram
Новости СМИ2




Подпишитесь на общую рассылку

лучших материалов Neftegaz.RU

* Неверный адрес электронной почты

Нажимая кнопку «Подписаться» я принимаю «Соглашение об обработке персональных данных»