Итоги референдума в Великобритании потрясли весь мир - политические лидеры из стран ЕС выражают свои соболезнования правительству Великобритании, а Д. Кэмерон собрался в отставку.

По итогам референдума в Великобритании, который проходил 23 июня 2016 г, победили сторонники Brexit, преодолев барьер в 16,7 млн голосов.

Интрига не закончилась. Еще нужно ждать на это реакции США, которые могут вмешаться.

Британцы - довольно независимы и горды.

Их членство в ЕС было привилегированным, в отличие от других стран Европы.

Выход Великобритании из ЕС лишь акцентирует внимание обывателей на чрезвычайно опасных ошибках , которые в последнее время были у власти ЕС.

Скажем сразу - референдум показал, что в странах Запада реально есть демократия.

За это европейцам - респект, большой респект.

Сложно представить, что в РФ возможен референдум по выходу из ЕвразЭС.

Само почти паритетное разделение сторонников и противников ЕС в Великобритании давно должно было насторожить власти ЕС, но - не насторожило.

Якобы удивленный результатами референдума Д. Кэмерон обещал уйти в отставку, если народ поддержит решение выйти из дружной семьи стран ЕС.

Выступая 24 июня 2016 г перед народом в своей резиденции в г Лондоне, он заявил, что сроки начала процедуры по выходу страны из ЕС будет озвучивать новый глава правительства.

Д. Кэмерон ловко лавировал на волне популизма выхода из ЕС, хотя сам внутренне этого не хотел.

Он выторговывал новые условия, отказываясь от беженцев и угрожая ЕС выходом страны из Евросоюза.

В конце концов волна Brexit его и поглотила.

Если Великобритания решилась на отчаянный шаг и собирается идти собственным путем, то что же ждет ЕС?

Не просто так такое могущественное государство решило покинуть ЕС.

Создание ЕС в свое время было правильным решением, потому что вместе легче идти вперед:

- не стало границ,

- была введена единая валюта,

- объединенный голос европейских стран стал более слышен в мире.

А потом власти ЕС стали допускать ошибки, в тч довольно грубые.

Эти ошибки реально могут торпедировать проект под названием ЕС.

На определенном этапе из-за чрезмерной толерантности в ЕС стали верховодить молодые члены Евросоюза, постепенно политика стала верховодить не только над экономикой, но и над здравым смыслом.

Германия, Франция и другие старожилы Европы сквозь пальцы смотрели на политические шалости Прибалтики, Польши и других восточноевропейских стран, неистово пляшущих под дудочку США.

На что надеялись европейцы, когда поставили во главу ЕС поляка Д.Туска, которые не столько о ЕС беспокоится, сколько развивает русофобию?

Зачем Европа погубила независимую Ливию, свергнув М.Каддафи?

Зачем Европа стала бряцать американским оружием у границ с Россией?

Зачем стала участвовать в операции в Сирии?

Зачем содействовала госперевороту на Украине в 2014 г?

Зачем ввела санкции против РФ, нарушив многолетние экономически выгодные связи?

Возбужденные многими сэкономленными млрд долл США от падения цен на нефть, власти ЕС стали делать много неверных и неразумных действий.

Разрушать легко, а дружить пусть и с неприятным соседом - это искусство.

В 20 веке это удавалось не раз даже при власти коммунистов в СССР.

Смертельный страх европейцев по поводу РФ - понятен.

На Западе - культ денег, но и богатые, и бедные эти деньги зарабатывают: кто - то придумывает новые технологии, кто-то придумывает новые проекты, кто-то развивает финансовые структуры и тд.

При распаде СССР богатыми стали граждане, в общем -то, не замеченные ни в разработках технологий и проектов, хотя пирамиды финансовые были.

У обывателей сложились представления, что кто был ближе, тот и успел.

Печальная, очень печальная была приватизация.

Ничего не понимающие обыватели сами отдавали за бесценок свои ваучеры, которые могли бы им долго приносить немалые дивиденды.

Коррупция в гигантской стране России делает некоторых граждан гораздо богаче любого, самого богатого европейца, и когда этот гражданин начинает все скупать в Европе, это пугает.

Но и в этом случае нужно договариваться по -соседски.

По нашему мнению, Евросоюз допустил 3 грубые ошибки, которые сегодня привели к потере Великобритании, а завтра о выходе из ЕС могут подумать и другие страны.

- Чрезмерная и безоговорочная поддержка США, которые банально использовали ЕС в борьбе с Россией за гегемонию.

- Неправильная международная и миграционная политика, как следствие втягивания стран ЕС в ближневосточные авантюры. ЕС 2016 г по составу граждан очень сильно отличается от ЕС при его создании.

Хаос в мусульманских странах, разруха и толпы беженцев, которые наводнили сытую Европу в поисках лучшей жизни - это итог деятельности нынешних властей ЕС.

- Неправильное выстраивание отношений с Россией.

Лучше торговать, а не воевать.

Зачем Европе разруха в соседней России? Мало Украины? Еще не поняли, что при разрухе в России никакая Европа не выживет?

Допустив столько ошибок, власти ЕС облегчают жизнь властям РФ, некоторые популистские представители которой сейчас на коне.

Не было бы конфронтации, то в РФ развивался бы не властный популизм, а экономический профессионализм, которого сейчас во власти не хватает.

Многим ясно, что нынешняя политика Запада в отношении РФ гораздо выгоднее России, а не Европе:

- пользуясь напряженной ситуацией, власти РФ легко опустили курс рубля в 2 раза.. Это лучше любого железного занавеса поднимает отечественную экономику, потому что ездить за рубеж, да и просто покупать иностранные продукты российским обывателям стало невыгодно,

- финансовая составляющая коррупции в РФ стала чуть меньше, потому что меньше стал оборот денег в долларовом эквиваленте,

- больше денег, даже теневых, стало оставаться или возвращаться в РФ,

- власти были вынуждены чуть больше бороться с самыми вопиющими случаями коррупции,

- чуть - чуть больше стали уделять внимания импортозамещению, оказалось, что в России даже есть отечественные яблоки, которые гораздо вкуснее польских яблок, и не только.

Россия, решив ответить зеркально, ввела собственные санкции, которые и стали настоящим страданием для многих стран ЕС.

И британцы первыми поняли, что лучше идти своим курсом, потому как сама идея ЕС не плоха, а плохо то, что власти толкают свой Евросоюз в никуда.

Решение британцев о выходе - тревожный звоночек.

Если одна из самых влиятельных стран решает выйти из Евросоюза, то очевидно, что в Европе не останется камня на камне, - такое мнение высказал глава МИД Австрии С. Куц.

По его мнению, выход Великобритании из ЕС станет серьезным политическим потрясением для Европы.

Однако в ЕС, как хорошие политики, сделали хорошую мину при плохой игре.

Истерить никто не стал.

На следующей неделе ЕС проведет 1^й саммит, в котором примут участие только 27 стран, без Великобритании.

По мнению председателя Европейского совета Д. Туска, выход Великобритании не убьет ЕС, а сделает его сильнее.

А вот глава Европарламента М. Шульц считает, что Великобритания сделала себе только хуже, выйдя из ЕС.

Великобритания решила пойти своим путем.

Я думаю, что экономические данные сегодняшнего утра показывают, что это будет очень трудный путь, - лаконично пояснил он.

Что касается влияния выхода Великобритании из ЕС на Россию, то по мнению А .Кудрина, ничего серьезного не произойдет.

В России своих, более чувствительных проблем предостаточно.

Но вот на то, что санкции в отношении России могут быть смягчены или же отменены вовсе, надеются многие российские политики, равно как и европейские.

Что Вас более всего разочаровывает в действиях властей ЕС?