Об этом сообщил председатель правления российско-молдавской газораспределительной компании Молдовагаз В.Чебан.
В. Чебан отметил, что этот долг уже превысил 10 млрд долл. США.
У Молдовагаза присутствует 2 долга:
- 1й - Приднестровья, где сумма составляет более 10 млрд долл. США,
- 2й долг самой Молдовы, правого берега р. Днестр, который насчитывает 433 млн долл. США по оценкам Газпрома.
Долг-то чей?
Долги за газ в Приднестровье формировались из-за систематических неплатежей, далее они перешли на баланс Молдовагаза.
Позиция правительства Молдавии:
Вопрос долга Приднестровья сложился исторически и является очень сложным ввиду неоднозначного статуса Приднестровья и огромного размера самого долга.
Для урегулирования вопроса долга, вероятно, сначала нужно урегулировать статус Приднестровья, где проживает русскоязычное население.
Статус Приднестровья обсуждается уже 20 лет.
Есть даже переговорный формат: 5+2 (Молдова, Приднестровье, Украина, Россия и ОБСЕ + США и ЕС в качестве наблюдателей).
Недавно вице- премьер Молдавии поведал о проблемах урегулирования статуса:
В ноябре 2023 г. президент Молдовы М. Санду заявила, что у них есть доказательства, которые говорят, что долг Республики Молдова составляет не 700 млн долл. США, а 9 млн долл. США.
Молдавская сторона согласилась на урегулирование долгового вопроса, но оценку Газпрома не признала, заявив о необходимости аудита, а М. Санду обвинила Молдовагаз в злоупотреблениях.
Власти Молдовы инициировали международный аудит исторического долга Молдовагаза, однако сроки были сильно затянуты:
Остальную сумму долга Молдова намерена оспорить в суде.
Озвученная оценка Газпрому категорически не понравилась, на консультативный характер итогового документа по результатам аудита обратил внимание и сам Молдовагаз.
13 ноября 2023 г. Газпром сообщил, что набсовет Молдовагаза не согласовал отчет аудита исторической задолженности Молдовагаза перед Газпромом за газ, поставленный потребителям правого берега р. Днестр.
В качестве мотивировки решения Газпром указал на то, что:
Ранее Газпром предупреждал, что намерен отстаивать свои права всеми возможными способами.
Позиция правительства Молдавии:
- задолженность Приднестровья не хочет признавать, так как не контролирует ситуацию в этом регионе;
- однако запретить или препятствовать поставкам природного газа тоже не может по причине того, что там, по их мнению, проживают молдавские граждане.
Вопрос долга Приднестровья сложился исторически и является очень сложным ввиду неоднозначного статуса Приднестровья и огромного размера самого долга.
Для урегулирования вопроса долга, вероятно, сначала нужно урегулировать статус Приднестровья, где проживает русскоязычное население.
Статус Приднестровья обсуждается уже 20 лет.
Есть даже переговорный формат: 5+2 (Молдова, Приднестровье, Украина, Россия и ОБСЕ + США и ЕС в качестве наблюдателей).
Недавно вице- премьер Молдавии поведал о проблемах урегулирования статуса:
- из-за СВО РФ на Украине (см. за 26 января 2024 г.) этот формат бессмыслен;
- возвращение к этому формату переговоров зависит от улучшения отношений между Украиной и РФ;
- переговоры в этом формате не прекращены, они заморожены.
- в июне 2023 г. член набсовета Energocom А. Слусарь сообщил, что Газпром хотел потребовать у Молдовы выплату исторического долга уже в ближайшие месяцы вместе с долгом Приднестровья, а еще - наложить арест на газотранспортную систему (ГТС) страны;
- есть также долг именно молдавских потребителей:
- офицпред Газпрома С. Куприянов сообщил, что эта часть долга составляет 433 млн долл. США,
- с учетом просрочки платежей общая сумма задолженности достигает 709 млн долл. США.
В ноябре 2023 г. президент Молдовы М. Санду заявила, что у них есть доказательства, которые говорят, что долг Республики Молдова составляет не 700 млн долл. США, а 9 млн долл. США.
Долгоиграющий долг Молдовы
В октябре 2021 г. урегулирование вопроса долгов Молдовагаза за поставленный в Молдову газ было одним из условий Газпрома при продлении контракта на поставку газа в Молдову на 5 лет.Молдавская сторона согласилась на урегулирование долгового вопроса, но оценку Газпрома не признала, заявив о необходимости аудита, а М. Санду обвинила Молдовагаз в злоупотреблениях.
Власти Молдовы инициировали международный аудит исторического долга Молдовагаза, однако сроки были сильно затянуты:
- в ноябре 2022 г. наконец-то были выбраны аудиторы: норвежская Wikborg Rein Advokatfirma A.S. и британская Forensic Risk Alliance & Co. Limited;
- в июле 2023 г. анонсированы результаты аудита, тогда глава Минэнерго Молдовы В. Парликов заявил, что аудит дал интересные результаты, в частности, у Молдовагаза выявлено необоснованное использование средств, но подробностей не привел;
- 6 сентября 2023 г. В. Парликов представил окончательные результаты аудита,
- сообщив, что большая часть долга не подлежит взысканию из-за отсутствия подтверждения или истечения срока давности.
Остальную сумму долга Молдова намерена оспорить в суде.
Озвученная оценка Газпрому категорически не понравилась, на консультативный характер итогового документа по результатам аудита обратил внимание и сам Молдовагаз.
13 ноября 2023 г. Газпром сообщил, что набсовет Молдовагаза не согласовал отчет аудита исторической задолженности Молдовагаза перед Газпромом за газ, поставленный потребителям правого берега р. Днестр.
В качестве мотивировки решения Газпром указал на то, что:
- представленный аудиторами документ не является отчетом по результатам финансового аудита в соответствии с Международными стандартами аудита, причем это даже отдельно оговорено исполнителями;
- отчет не удовлетворяет требованиям независимости аудита, поскольку один из его исполнителей имеет конфликт интересов с Газпромом (вероятно речь идет о Wikborg Rein, специализирующейся на арбитражных спорах с Газпромом);
- молдавская сторона была заблаговременно уведомлена об этом обстоятельстве, но не предприняла никаких действий для его устранения.
Ранее Газпром предупреждал, что намерен отстаивать свои права всеми возможными способами.
Автор: П. Паршинова