Об этом сообщила пресс-служба вуза.
Контекст
Глушение скважин - это создание противодавление на продуктивный пласт с целью прекращения добычи пластового флюида, в том числе для проведения ремонта скважин (КРС). Для глушения скважин используют технологические жидкости с плотностью, обеспечивающей создание необходимого противодавления на пласт. Свойства технологической жидкости должны исключать необратимую кольматацию пор и трещин.Ранее падение продуктивности после ремонта списывали на такие факторы, как отложение парафинов, набухание глин или образование солей.
При добыче нефти нередко используют обратные эмульсии - дисперсные системы типа «вода в масле», где капли воды равномерно распределены в углеводородной среде.Такие эмульсии используют в виде обратно‑эмульсионных гидрофобных составов (ОЭГС) для глушения скважин, вторичного вскрытия пластов и других операций.
Воздействие обратных эмульсий никогда не выделяли как самостоятельную и серьезную проблему. Считалось, что эти составы безвредны, практически не впитываются в горную породу и легко удаляются потоком нефти после создания перепада давления.
Ан нет. Оказалось влияют.
Подробности опытов от кандидата технических наук, доцента кафедры «Нефтегазовые технологии» ПНИПУ Е. Гладких
Специалисты провели эксперимент на образцах карбонатного коллектора. В лабораторной установке, воссоздающей пластовые условия, через керны прокачивали нефть для определения исходной проницаемости.Затем в эти образцы закачивали эмульсии с разными составом и концентрацией эмульгатора, который соединяет воду и масло в единой смеси. После этого вновь пропускали поток нефти, чтобы оценить итоговое изменение проницаемости.
Удалось выяснить, что все закачанные составы нанесли серьезный ущерб, обрушив добычу от 5 до 50 раз от исходного уровня. Ключевую роль играл не тип эмульгатора, а размер частиц. Чем мельче капли в эмульсии, тем глубже жидкость проникает в пустоты и тем прочнее там застревает. Из-за этого состав с самыми мелкими частицами почти не вымывался.
Далее исследователи изучили методы очистки загрязненных образцов. Закачка изопропилового спирта и долгая выдержка позволили частично разрушить эмульсию и восстановить проницаемость в среднем в 3,5 раза.
Ученые протестировали воздействие ультразвуком на частотах 17, 20 и 28 кГц. Колебания должны отрывать капли от стенок пор, но такой метод увеличил проницаемость лишь на 18%.
Самым неэффективным оказался наиболее распространенный способ удаления жидкостей мощным потоком нефти в скважину. Даже при сильном повышении давления проницаемость возросла лишь в 1,1 раза, поскольку эмульсия осталась в порах.
Е. Гладких добавил, что наилучший результат - восстановление проницаемости почти в 5 раз, получился при более низкой концентрации эмульгатора. В этом случае образуются более крупные капли. Такой состав не так сильно закупоривает пустоты и легче смывается. В опытах с содержанием эмульгатора от 0,1% до 5% наименьшая концентрация позволила восстановить проницаемость почти в 5 раз.
Результаты исследования дают возможность заранее определить опасность конкретного состава и подобрать лучший способ очистки. Это позволит нефтяным компаниям минимизировать потери продукции и избежать дорогостоящих восстановительных работ.
Карбонатные коллекторы, на которых проводились опыты, являются одним из самых сложных типов горных пород в прогнозировании поведения при контакте с жидкостями. Их структура отличается неоднородной пустотностью и трещиноватостью, что делает пласт особенно чувствительным к закупорке в процессе глушения. Именно в таких породах сосредоточена значительная часть мировых запасов нефти.
Автор: А. Шевченко


































