России удалось отговорить Белоруссию от бойкота соглашений по созданию Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Ценой создания расширенного варианта Таможенного союза станут потери доходов российским бюджетом от 10,5 до 30 млрд долл США в год.
А.Лукашенко поставил одним из ключевых условий отмену квот на поставку российской нефти и отказ России от пошлины за экспорт Минском продукции, произведенной из российского сырья.
Из-за демарша Белоруссии создание ЕАЭС приведет к резкому увеличению цен на бензин в России, предполагают эксперты.
В.Путин заявил о том, что 29 мая 2014 г главы РФ, Казахстана и Белоруссии подпишут договор о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Заявление было сделано по итогам переговоров с Н.Назарбаевым и А.Лукашенко в г Минске.
До этой встречи представители РФ сомневались в возможности скорого подписания договора, поскольку глава Белоруссии А.Лукашенко выставил условия присоединения к ЕАЭС, которые могли стать заведомо неприемлемыми для России.
А.Лукашенко потребовал снять экономические ограничения и создать новый союз на равноправных условиях для всех стран–участников.
Ключевым вопросом стали тарифные и нетарифные ограничения на поставку в Белоруссию российских товаров.
Россия настаивала на сохранении ограничений и после 2015 г, Белоруссия - на их отмене.
Перед началом встречи президент Белоруссии А.Лукашенко пригрозил: создание ЕАЭС надо отложить, если стороны не могут договориться.
Торг сосредоточился вокруг поставок нефти в Белоруссию.
Россия квотирует объем беспошлинной нефти для Белоруссии.
Кроме того, за отсутствие пошлин по части поставляемых ресурсов, Беларусь платит РФ процент от перепродажи товаров, произведенных из российской нефти.
Договориться по некоторым ограничениям удалось.
Стороны договорились сохранить квоты на поставки нефти без пошлин.
Компенсация российскому бюджету в виде экспортных пошлин пока остается проблемой для договаривающихся сторон.
За уступку, Беларуси, вероятно, будет предложена финансовая поддержка в другой форме, но в какой, пока не определено.
Прямых вливаний не будет, возможны кредиты или помощь в строительстве АЭС, обещают российские чиновники.
Ничего пока не сообщается о том, согласна ли Белоруссия отменить ограничения для российских товаров.
А.Лукашенко умолчал о белорусских ограничениях в торговле с Россией.
«Есть и нетарифные ограничения, когда каким-то секретным кодом дается отмашка на недопуск определенных российских товаров на территорию Белоруссии. Дается указание не покупать российские комбайны - и их не покупают» - поведала ранее экономист Л.Марголина.
По предварительным расчетам правительства РФ, создание ЕАЭС обойдется России от 10 до 30 млрд долл США/год не полученных доходов.
При компромиссном варианте потери вырастут с 6,5 млрд до 10,5 млрд долл США/год.
В случае полной свободы рынка , в тч отмене квот, компенсации и отказ от согласования пошлин на экспорт за пределы ЕАЭС потери составят до 30 млрд долл США/год.
Если в Белоруссии они будут существенно ниже, чем в России, российским компаниям будет выгоднее экспортировать нефть через белорусские компании, что обрушит доходы бюджета, пояснили в Минфине.
Чтобы избежать этого, Минфин придумал налоговый маневр: сильно снизить российские пошлины на экспорт нефти и так же резко повысить НДПИ.
Снижение пошлин приведет к повышению внутренней цены на нефть, а это ударит по нефтепереработке.
Компании компенсируют издержки, резко повысив цены на бензин, обещали нефтяники.
Рост цен Минфин планировал удержать обнулением акцизов.
Однако снижать пошлину более чем до 240 долл США/т при цене 1 барр/110 долл США опять же не рекомендуется, потому что внутренние цены на нефть резко вырастут, печалятся эксперты ВШЭ.
ЕАЭС скорее политический проект, экономического эффекта практически нет, отмечал ранее А.Портанский из ВШЭ.
На страны Таможенного союза приходится лишь 7,5 % от внешней торговли России и перспектив для роста оборота нет.
От членства в ЕАЭС, по его словам, выиграли бы небольшие экономики, такие как Киргизия, Армения.
Они резко расширят рынок сбыта, а для России главный покупатель - дальнее зарубежье.
Однако известно, что иногда правильная политика дает в будущем большие экономические выгоды.
К примеру, то, что происходит на Украине - это большая политика, за которой стоит экономика.
