Противоречивые заявления 16 января 2025 г. сделали госсекретарь Минэнерго Молдовы К. Боросан и врио главы Молдовагаза В. Чебан.
Был ли платеж?
Госсекретарь Минэнерго Молдовы К. Боросан в комментарии агентству IPN заявил следующее:- международный аудит ясно показал, какой у нас долг,
- из 8,6 млн долл. США осталась еще последняя часть, которую нужно выплатить,
- речь идет о 2,3 млн долл. США,
- эта сумма будет выплачена в полном объеме в 2025 г.,
- она оплачивается за счет тарифных отклонений.
Врио главы Молдовагаза В. Чебан опроверг заявление К. Боросана о выплате Газпрому части долга в размере 6,3 млн долл. США.
Тезисы от В. Чебана:
- ни одного доллара не было заплачено,
- более того, на данный момент в проекте бюджета компании на 2025 г. не запланировано погашение задолженности перед Газпромом,
- по поводу списания, долг не списан, сейчас по данным бухгалтерского учета долг составляет 709 млн долл. США.
Долговой вопрос
В октябре 2021 г. при продлении контракта на поставку газа на 5 лет Газпром пошел навстречу Молдове практически по всем вопросам, но поставил условие об урегулировании вопроса исторического долга Молдовагаза за поставленный газ.По оценкам Газпрома, исторический долг Молдовагаза на тот момент составил 433 млн долл. США, а с учетом просрочки платежей общая сумма задолженности достигла 709 млн долл. США.
Эта сумма касается только правого берега р. Днестр, без учета долга Приднестровья, оценивается в 10 млрд долл. США и в контесте поставок газа в Молдову даже не рассматривался.
Молдавская сторона согласилась на урегулирование долгового вопроса, но оценку Газпрома не признала, заявив о необходимости международного аудита исторического долга Молдовагаза.
Результаты молдавского аудита, благодаря правильно выбранным аудиторам, порадовали власти страны, тогда как Газпром указал на многочисленные нарушения:
- по заявлениям властей Молдовы, исторический долг перед Газпромом составляет 8,6 млн долл. США, а в его накоплении виноват сам Газпром как акционер Молдовагаза, который допускал злоупотребления,
- Газпром указал, что итоговый документ не является отчетом по результатам финансового аудита в соответствии с международными стандартами, а сам «аудит» не является независимым, т.к. у одного из аудиторов есть конфликт интересов с Газпромом (Wikborg Rein специализируется на арбитражных спорах с Газпромом).
Вопрос исторического долга обострился в конце 2024 г. с приближением срока окончания контракта на транзит газа по газотранспортной системе (ГТС) Украины.
По итогам переговоров с главой Газпрома А. Миллером 25 ноября 2024 г., возглавлявший на тот момент Минэнерго Молдовы В. Парликов заявил, что Газпром настаивает на погашении долга, увязывая вопрос поставок газа по альтернативным маршрутам с задолженностью правобережной части Молдовы перед российской компанией.
Премьер-министр Молдовы Д. Речан заявил, что Молдова не будет выплачивать «несуществующий долг», но Газпром должен продолжать поставки газа, если он хочет выполнить контракт, (как конкретно - власти Молдовы не волнует).
В итоге Газпром 28 декабря заявил, что в связи с отказом молдавской стороны урегулировать задолженность за поставки природного газа, он направил в Молдовагаз уведомление о прекращении поставок с 1 января 2025 г.
Приднестровский вопрос
После остановки поставок российского газа в Молдову через ГТС Украины крайне тяжелая гуманитарная ситуация сложилась в Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), которое, в отличие от Молдовы, не может получать газ по альтернативным маршрутам (через Трасбалканский газопровод) напрямую.Напомним, что с октября 2022 г. объемы газа, поставляемого Газпромом в Молдову, были снижены до 5,7 млн м3/сутки из-за отказа украинской стороны принимать российский газ на ГИС Сохрановка.
Этот газ поступал через газоизмерительную станцию (ГИС) Гребеники в Одесской области непосредственно в Приднестровье и направлялся для выработки электроэнергии на Молдавской ГРЭС для нужд потребителей обоих берегов р. Днестр.
Сейчас Россия и ПМР обсуждают возможность гуманитарных поставок газа в Приднестровье.
Такие поставки прямо зависят от позиции Украины, поскольку и маршрут через ГИС Гребеники (напрямую из ГТС Украины в ПМР) и через ГИС Каушаны (через Трансбалканский газопровод) проходят через территорию Украины, т.е. зависят от властей этой страны.
Президент Украины В. Зеленский ранее заявил, что готов подумать о продолжении транзита российского газа при условии, что деньги за поставки России платить не будут (т.е. теоретически гуманитарные поставки возможны, но факту вряд ли они будут разрешены).
Также гуманитарными поставками в ПМР возмущена и Молдова, о чем 16 января заявил Д. Речан.
Тезисы от премьер-министра Молдовы:
- уже ясно, что Газпром будет поставлять газ в меньших объемах, достаточных для левого берега, но недостаточных для того, чтобы правый берег имел доступ к более дешевой электроэнергии,
- [это делается] чтобы подтолкнуть нас к сценарию эскалации, к сценарию конфликта,
- конечной целью является дестабилизация в регионе.
Кроме того, требуется участие Молодовы в контрактовании в связи с правовым статусом ПМР.
В результате, по данным Ъ, может быть выбран вариант в поставками в ПМР газа, поступающего не через МГП Турецкий поток и Трансбалканский газопровод, а закупаемого на европейском спотовом рынке с помощью компании-посредника.
Поставки Тираспольтрансгазу, вероятно, будет осуществлять не Молдовагаз, а компания Natural Gaz D.C.
Совладелец Natural Gaz D.C. А. Викол сообщил изданию NewsMaker.md, что его компания заключила рамочный контракт на поставку газа с Тираспольтрансгазом в объеме 2-3 млн м3/сутки.
Этого объема будет достаточно для обеспечения потребностей Приднестровья, но поставок электроэнергии с Молдавской ГРЭС на правый берег уже не будет.
Расходы на покупку газа, а также выплату налогов в Молдове, которые, вероятно, будут компенсироваться российским бюджетом.
