USD 90.2158

-0.77

EUR 97.403

-0.67

Brent

0

Природный газ

0

...

"Дело" Edison растет и побеждает? С подобным иском в Стокгольмский арбитраж обратилась Литва

Литва, в Стокгольме, инициировала иск против Газпрома , предъявив претензии на сумму около 1,5млрд евро.

"Дело" Edison  растет и побеждает? С подобным иском в Стокгольмский арбитраж обратилась Литва

Литва, в Стокгольме, инициировала иск против Газпрома, предъявив претензии на сумму около 1,5млрд евро.

Спор основан на переплате в 1,5 млрд долл США в течение 8 лет за газ, поставляемый в Литву в рамках соответствующего договора.

Минэнерго Литвы заметило, что по условиям общественной приватизации и договора о приватизации АО Lietuvos dujos 2004 г Газпром обязался поставлять в Литву природный газ по "нормальным ценам и в соответствии с ценовой формулой на газ, указанной в то время действовавшем договоре о поставках газа, заключенном между Lietuvos dujos и Газпромом.

"С 2004 по 2012 г цена Газпрома на поставки газа значительно увеличилась в связи с изменениями формул расчета цены на газ, которые были сделаны в нарушение условий договора о приватизации. Эти изменения формул расчета цен на газ также утверждали и члены правления AО Lietuvos dujos, которых назначил Газпром и которые, голосуя за изменения в договор о поставках газа, возможно, действовали в интересах не Lietuvos dujos, а Газпрома, - объясняет Минэнерго Литвы.

С марта2011 г Минэнерго Литвы пытается отозвать из правления Lietuvos dujos В.Голубева и К.Селезнева, которые, по их мнению, действуют не в интересах акционеров.

"Наши подсчеты — это разница между той ценой, которая была заплачена за газ, закупавшийся с 2004 г, и ценой, по которой покупался бы газ согласно первичной формуле», - запальчиво заявил министр энергетики А. Сякмокас.

Любопытно, что на собрании акционеры Lietuvos dujos, состоявшемся 28 мая 2012 г, все единогласно проголосовали за разделение ее активов по 3-м видам бизнеса.

Газпром вынужден был формально поддержать это решение, чтобы не идти на открытый конфликт с Литвой, а попытаться договориться о том, чтобы при разделении были учтены его интересы.

Но, Литва это не оценила.

Вообще-то, литовцев понять можно. Многовато наценил Газпром.

В 2005 г цена на газ, поставляемый в Литву составляла 84 долл США/1000 м3.

В 2012 г - уже 497 долл США/1000 м3.

Что такого произошло в мире, что цена на газ выросла в 5 раз?

Другое дело, что судиться - бесполезно. Европа из-за Литвы ругаться с Россией не будет.

А то, что Газпром - это Россия недвусмысленно своим указом показал В.Путин.

Но, маховичок скандала постепенно раскручивается на радость обывателей.

Справедливости ради, нужно сказать, что конъюнктура рынка ранее благоприятствовала Газпрому.

Почему сложилась такая ситуация на мировом газовом рынке, ведь европейцы и раньше умели считать деньги?

Дело в банальном дефиците природного газа.

Еще лет 5 назад, никто и не думал о катарском СПГ или американском сланцевом газе.

Поэтому долгосрочные контракты за любые деньги позволяли получать стабильные поставки газа.

Литва и другие страны беспрекословно подписывали предлагаемые Газпромом цены на газ.

Сейчас ситуация другая.

Вероятно, все почувствовали, что дефицита газа скоро не будет.

Теперь уже поставщики будут за любые деньги заключать контракты, чтобы обеспечить стабильные продажи добываемого газа.

Газпром это уже ощутил.

Консервация проекта разработки Штокмановского ГКМ – это прямое следствие изменения конъюнктуры мирового газового рынка.

"Задним умом" крепки все, но уже пора бы европейцам смотреть вперед, потому что цена на газ снижается, дефицита не будет.

Но, Литва настроена враждебно.

"В этом отношении Литва идет тем путем, которым шли и другие компании.

Очень важно то, что Европейская комиссия уже официально начала расследование в связи с возможной несправедливой ценовой политикой Газпрома в Центральной и Восточной Европе.

И об этом мы не раз прямо говорили с руководством Газпрома, в том числе и в этих стенах.

Ясными аргументами мы пытались убедить, что Газпром мог бы регулировать цены, не дожидаясь таких арбитражных действий, но не дождались", - отметил премьер-министр А. Кубилюс.

Говоря о "других компаниях", по пути которых идет Литва, А. Кубилюс, вероятно, имеет ввиду итальянскую энергетическую компанию Edison.

Edison S.p.A, основанная в 1884 г, имеет штаб-квартиру в г Милане и является ведущей энергетической компанией Италии.

Основные акционеры - Transalpina di Energia Srl (60%), EdF (18,95%) и Carlo Tassara SpA (9,82%). Edison импортирует, производит и продает электроэнергию, природный газ и нефть.

Компании принадлежат 68 ГЭС, 28 ТЭС и 29 ветровых ЭС. Только в Италии у Edison 58 концессий и разрешений на разведку и добычу газа и нефти в Италии, в других странах - 22 концессии.

Если Вы думаете, что только у Газпрома проблемы с ретроактивными платежами, то, сообщим, что недавно Qatargas проиграл суд Edison.

Edison выиграла 580 млн долл США скидки на СПГ, после того, как европейские судьи постановили пересмотреть в контракте зависимость ценообразования СПГ от нефти.

Хотя здесь в большей степени идет о перспективных платежах.

Qatargas имеет долгосрочное соглашение с Edison на поставку 6,4 млрд м3/год газа в течение 25 лет.

Хотя Edison - не жалко. Компания попала в "собственные сети".

Именно эта компания первой почувствовала изменение конъюнктуры мирового рынка газа.

Вернее, первой отреагировала на это изменение.

В ноябре 2010 г Edison вчинила иск в Стокгольмском арбитраже итальяской Promgas с требованием обязать компанию снизить цены в долгосрочных контрактах до уровня биржевых.

Тогда эксперты оценили этот иск в 1,5 млрд долл США/год.

Promgas - это СП Газпрома и Eni. Газпрому, вероятно, было тогда очень обидно.

Веремся к нынешнему литовскому иску.

Газпром 2 раза обращался в Стокгольмский арбитраж в связи с проведением расследования в отношении Lietuvos dujos и соответствующих временных защитных мер.

Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма в начале августа 2012 г вынес решение об удовлетворении большей части требований Газпрома по иску к Минэнерго Литвы относительно инициирования разбирательства в литовском суде против компании Lietuvos dujos и ее высшего руководства в нарушение договора акционеров.

Газпрому принадлежит 37,1% акций Lietuvos dujos.

Суд принял решение, что Газпром не может запретить правительству Литвы поднимать в суде вопрос о том, должным ли образом свои обязанности выполняет руководство Lietuvos dujos и

отклонил требования Газпрома по возмещению ущерба.

Тот же Арбитражный суд заявил, что коммерческие отношения, которые регламентируются акционерным соглашением, не могут рассматриваться в национальном суде.

И Литва выдвинула свои требования там же в среду, 3 октября 2012 г.

Что хочет Литва?

Вероятно, надеется, что Газпром немного "подвинется" в этом вопросе, чтобы иск был отзван. Прецеденты есть,например с E.ON.

Сколько Газпром потерял от договоренностей с истцами? Порядка 25% прибыли в 1-м квартале 2012 г.

Но, это не все потери, добавьте еще ретроактивные платежи.

Пойдет ли Газпром на уступки Литве? Вряд ли, после вышеуказанного указа В.Путина.

Тем более, что В.Путин последовательно защищает Газпром.

Хотя , лучше бы договориться, потому что не в Литве дело.

Но, и Литва с 1,5 млрд евро сильно удивила. Похоже там тоже любители поругаться сидят.


Новости СМИ2




Подписывайтесь на канал Neftegaz.RU в Telegram