S&P весьма оперативно отреагировало на информацию об уголовном деле о неуплате налогов, возбужденном против ?МЕНАТЕПа СПб? следственным комитетом МВД - в минувший четверг агентство понизило кредитный рейтинг банка с ССС+ до ССС с негативным прогнозом. По мнению аналитика S&P Екатерины Трофимовой, ?негативные изменения оказывают дополнительное давление на банк, что может затруднить сохранение клиентуры и персонала?. При этом ?в связи с высокой степенью концентрации ресурсной базы и кредитного портфеля банк весьма чувствителен к возможной потере клиентов?.
?Такой оценки вполне достаточно, чтобы контрагенты начали закрывать лимиты на банк, по крайней мере временно?, - говорит аналитик одного из крупных банков. В самом ?МЕНАТЕПе СПб? отказались от комментариев по поводу пересмотра своего рейтинга. ?Мы пока незнакомы с решением агентства?, - сказал газете ?Время новостей? вице-президент банка Александр Ткачев. А в Standard & Poor's говорят, что перспективы рейтинга этого банка могут скоро проясниться и ?будут зависеть от влияния налогового расследования на банковский бизнес и от того, как оно повлияет на ресурсную базу и ликвидность?.
Практически одновременно с S&P Moody's приняло ряд рейтинговых решений, правда, противоположного характера. Агентство объявило о повышении рейтинга финансовой устойчивости Альфа-банка (с E+ до D), долгосрочного рейтинга валютных депозитов и рейтинга финансовой устойчивости финансовой группы МДМ (с B1 до Ba2 и с E+ до D соответственно) и рейтинга долгосрочных депозитов ?Зенита? (с B2 до B1). Кроме того, эксперты повысили рейтинг евробондов ?Альфы? и ?Зенита? с B1 до Ba2. В случае с Альфа-банком Moody's отметило ?укрепление позиции банка за счет хорошо спланированной стратегии расширения присутствия на зарубежных рынках? и ?формирование банка как коммерческой организации, а не кэптивного банка ?Альфа-Групп?. Банки МДМ порадовали агентство ?высокой капитализацией и качеством активов?, а ?Зенит? - ?укреплением роли на рынке и повышением диверсификации клиентской базы?. Эти оценки можно назвать вполне закономерными, однако решения агентств еще раз подчеркнули разницу в их методологии, которая может быть весьма важна для банка.
S&P традиционно оценивает российские банки более скептически, чем конкурент, а до ?дела Ходорковского? считалось даже, что слабая банковская система - главная причина, по которой агентство не присваивает нашей стране инвестиционный рейтинг (Moody's, как известно, сделало это в октябре). Вице-президент Moody's Джонатан Шиффер, напротив, заявил недавно, что ?банковская система, в том числе в силу своей низкой капитализации, не может стать источником кризиса российской экономики? и мало влияет на суверенный рейтинг. ?При этом банковские рейтинги Moody's обычно на одну-две ступени выше, чем у S&P, - добавляет аналитик, просивший не упоминать его имени, - и это может повлиять на предпочтения банков при выборе агентства?.
