"Быстрота прохода, экологическая надежность и промышленная безопасность этого способа, который уже был опробован в Хабаровском крае при прокладке под дном Амура нитки газопровода для Николаевской ТЭЦ, несоизмеримы с затратами", - рассказал Александр Полещук.
Он пояснил, что при прокладке газопровода через Амур методом наклонно-направленного бурения не были затронуты верхние слои дна реки, значит, не было нанесено ущерба окружающей среде. На глубине 10-12 метров под дном Амура были уложены два дюкера. Ширина реки в этом месте около 1,3 километра. Работы заняли около 2,5 месяцев.
Полещук уточнил, что по проекту для перехода нефтепровода через Лену в республике Саха (Якутия) было предусмотрено строительство микротоннеля, был вариант траншейного способа укладки дюкера. Пока варианты изучают. Метод наклонно-направленного бурения можно было бы использовать и при переходе через другие большие и малые реки.
По его словам, на сегодняшний день в городском суде Якутска по жалобам экологических организаций, которые ставят под сомнение необходимость прохождения трубопровода через Лену, было рассмотрено не менее пяти исков. Причем экологи требуют не минимизировать последствия строительства, а вообще его прекратить. Пока принципиальных решений суд не выносил.
Также на пресс-конференции Полещук рассказал и о нарушениях в строительства ВСТО-1, которые Ростехнадзор выявил с начала его строительства.
Вместе с тем, руководитель территориального управления отметил неудовлетворительный уровень квалификации сварщиков, которые допускают брак в работе. Также он сообщил о нарушениях в транспортировке и складировании труб, из-за чего они повреждаются, размещения древесных отходов в полосе вырубки леса, и в использовании из-за отсутствия песка грунта крупной фракции при засыпке траншей. Ростехнадзор намерен усилить контроль за соблюдением норм законодательства при строительстве ВСТО.



























