Как следует из опубликованного решения суда, повреждение трубопроводов было прямо или косвенно вызвано боевыми действиями, а такие риски исключены из страхового покрытия условиями полиса.
Как развивалось судебное разбирательство:
- После отказа страховщиков компенсировать ущерб Nord Stream AG в феврале 2024 г. подала иск в Высокий суд Лондона на сумму около 580 млн евро, а в сентябре того же года обновила свои требования.
- Рассмотрение дела по существу началось в апреле 2026 г. Страховщики с самого начала заявили, что намерены доказать связь диверсии с войной на Украине и применимость исключения о военных рисках. Nord Stream AG с такой трактовкой не соглашалась изначально и в ходе рассмотрения дела выдвигала официальные возражения.
- Основное судебное разбирательство продолжалось около 6 недель. В ходе процесса стороны привлекли экспертов по геополитике, вопросам безопасности и страхованию, обсуждались различные версии организаторов диверсии и стоимость возможного восстановления газопроводов.
- 6 июля 2026 г. суд вынес окончательное решение в пользу страховщиков.
- диверсия против газопроводов являлась следствием вооруженного конфликта между Россией и Украиной, а потому не подпадает под действие страхового покрытия;
- не согласились с объемом заявленного страхового лимита, утверждая, что как в первичных (несут первые убытки), так и в эксцедентных (покрывают убытки после исчерпания основного лимита) полисах установлен лимит в размере 100 млн евро за каждое страховое событие на обе нитки и до 200 млн евро совокупно в год на каждую отдельно;
- таким образом, максимальный размер выплат по одному страховому событию может составлять не более 200 млн евро, а прорывы и вмятина возникли в результате одного события - взрывов.
Суд поддержал позицию страховщиков, указав, что для применения исключения о военных рисках не требуется установить конкретного исполнителя диверсии. В решении отмечается, что независимо от того, кто организовал подрыв газопроводов, вооруженный конфликт являлся существенной причиной произошедшего, что освобождает страховщиков от обязанности выплачивать компенсацию.
По данным Financial Times, благодаря этому решению страховые компании избежали одной из крупнейших потенциальных выплат за ущерб объекту энергетической инфраструктуры.
Почему такая сумма
Напомним, что в иске Nord Stream AG зафиксировал повреждения обеих ниток МГП Северный поток-1 от взрывов, а также вмятину на второй нитке газопровода. Восстановление МГП Северный поток-1, включая работу по удалению воды из труб, их стабилизацию, ремонт и восполнение утраченных запасов газа, оператор оценил как минимум в 1,2 млрд евро (510 млн евро - ущерб от взрывов, 240 млн евро - от вмятины и 400-450 млн евро - от потерянного газа).Оператор посчитал, что по условиям страховых полисов он имеет право компенсировать 380 млн евро за ущерб от взрывов на обеих нитках вне зависимости от того, считать ли каждый взрыв отдельным происшествием или единым событием, еще 190 млн евро положены компании за возникновение вмятины в результате отдельного страхового события и 3,76 млн евро должно быль возмещено за первичное освидетельствование ущерба, проведенного Svarog LLP.
Таким образом, запрашиваемая оператором сумма выросла с 404 млн до 574 млн евро.
Взрывы на Северных потоках и их расследование
Взрывы на МГП Северный поток-1 и Северный поток-2 произошли 26 сентября 2022 г. в районе датского о-ва Борнхольм. В исключительных экономических зонах (ИЭЗ) Швеции и Дании в районе о. Борнхольм были обнаружены 4 утечки газа:- три точки утечки были зафиксированы к северо-востоку от о. Борнхольм, в районе, где 4 нитки МГП Северный поток-1 и Северный поток-2 проходят близко друг к другу,
- 4-яточка утечки расположена в 80 км к юго-западу от других 3 утечек в ИЭЗ Дании, практически на границе с территориальными водами, в этом районе проходит только МГП Северный поток-2.
Расследование взрывов вели Швеция, Дания и Германия, но первые две страны не сумели установить виновных и свернули расследование. Германия расследование продолжила, сосредоточившись на версии о подрыве МГП Северный поток-1 и Северный поток-2 украинскими дайверами, которые, используя яхту Андромеда, могли установить взрывные устройства нитках газопроводов.
2 июля 2026 г. Генпрокуратура ФРГ предъявила первое обвинение по делу о взрывах на газопроводах Северный поток-1 и Северный поток-2 С. Кузнецову – одному из подозреваемых по делу о диверсиях. Обвинительное заключение уже поступило в суд г. Гамбург.
С. Кузнецов, гражданин Украины, стал первым арестованным по этому делу. В ноябре 2025 г. его экстрадировали в Германию из Италии, и сейчас он содержится в СИЗО Гамбурга.




























