USD 102.9125

-0.52

EUR 108.7016

-0.31

Brent 73.15

-0.66

Природный газ 3.183

-0.04

5 мин
...

Спор о вмятине. Nord Stream AG ответила на возражения страховщиков взорванного МГП Северный поток-1

Особенно любопытны упоминания о цилиндрическом предмете, обнаруженном вблизи сварного соединения, на который пришлась вмятина.

Спор о вмятине. Nord Stream AG ответила на возражения страховщиков взорванного МГП Северный поток-1

Источник: BBC/Blueye Robotics

Москва, 17 окт - ИА Neftegaz.RU. Nord Stream AG, оператор магистрального газопровода (МГП) Северный поток-1, не согласилась с аргументами страховых компаний Lloyd’s Insurance Company и Arch Insurance о том, что обнаруженная вмятина связана со взрывом на газопроводе.
Об этом 17 октября 2024 г. сообщил РБК со ссылкой на судебные документы.

Возражения Nord Stream

Nord Stream AG направила в Высокий суд Лондона ответ на позицию защиты, представляющей страховщиков, в котором не согласилась с заявлением Lloyd’s Insurance Company и Arch Insurance о том, что обнаруженная на одной из ниток МГП Северный поток-1 вмятина, вероятно, возникла в результате подрывов в сентябре 2022 г.
Спор о вмятине:
  • о вмятине Nord Stream впервые заявила в сентябре 2024 г., когда обновила свои требования к страховщикам, отказывающимся от выплат в адрес оператора взорванного газопровода. По заявлению оператора, вмятина могла возникнуть в промежутке с 9 марта 2021 г. по 30 октября 2022 г. в результате какого-то внешнего воздействия.
  • Lloyd’s и Arch возразили, что повреждение появилось во время взрывов 26 сентября 2022 г., о чем свидетельствует его местоположение и обломки неопознанных предметов рядом. Кроме того, страховщики подчеркивали, что необходимо установить более точное время, когда могла появиться вмятина, т.к. с 1 ноября 2021 г. изменились данные и участие страховщиков в полисах, что не позволяет четко определить ответственных за возмещение.
Сейчас Nord Stream представила свой ответ на возражения страховщиков, согласно которому:
  • компания согласна, что вблизи вмятины при первичном освидетельствовании был обнаружен объект цилиндрической формы и объект крючкообразной формы,
  • но общее утверждение о взрывах как причине появления повреждения компания не принимает и заявляет, что от ответчиков требуется строгое доказательство этого,
  • кроме того, у полисов единый период страхования - с 1 ноября 2019 г. по 31 октября 2023 г. - и период возникновения вмятины конкретизирован в достаточной степени.

Что известно о вмятине?

Nord Stream сообщила о том, что вмятина была обнаружена на 2й нитке МГП Северный поток-1.
Повреждение уходит вглубь внутреннего диаметра трубы на 17%, его размер составляет 80 см в длину, 50 см в ширину и 15 см в глубину.

Возражая на заявление Nord Stream, Lloyd’s и Arch уточнили, что вмятина обнаружена в 90 м от повреждения на 1й нитке в результате взрыва.
Это локализует район повреждения - на северо-запад от о. Борнхольм либо в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Швеции или ИЭЗ Дании.
Также страховщики сообщили, что вмятина находится на сварном соединении, как и прорывы от взрывов, т.е. на наиболее слабых местах трубопровода.

Сейчас Nord Stream добавила, что при первичном освидетельствовании вблизи вмятины был обнаружен объект цилиндрической формы и объект крючкообразной формы.
Между тем, объекты цилиндрической формы вблизи ниток газопроводов системы Северный поток уже находили:
  • в октябре 2022 г. Газпром напомнил об истории 2015 г., когда на точке 651й км (воды Швеции в районе о. Готланд) был обнаружен натовский подводный уничтожитель мин Морская лиса (SeaFox) - взрывное устройство извлекли и обезвредили шведские вооруженные силы, а в НАТО позже заявили, что подводный взрыватель потерялся на учениях,
  • в марте 2023 г. президент РФ В. Путин сообщил о том, что вблизи трассы МГП Северный поток-2 в водах Дании в 30 км от места взрыва был обнаружен «столбик», который стоял вблизи стыков труб (уязвимой точки газопровода), допустив, что это может быть антенна для приема сигнала для приведения в действие взрывного устройства - объект был поднят со дна, по заявлениям Датского энергетического агентства (ДЭА), им оказался пустой морской дымовой буй.

Спор о страховке

Nord Stream AG подала иск к Lloyd's и Arch в Высокий суд Лондона в феврале 2024 г., а в сентябре обновила свои требования.
В иске оператор зафиксировал повреждения обеих ниток МГП Северный поток-1 от взрывов, а также вмятину на второй нитке газопровода.
Восстановление МГП Северный поток-1, включая работу по удалению воды из труб, их стабилизацию, ремонт и восполнение утраченных запасов газа, оператор оценил как минимум в 1,2 млрд евро (510 млн евро - ущерб от взрывов, 240 млн евро - от вмятины и 400-450 млн евро - от потерянного газа).
Оператор считает, что по условиям страховых полисов он имеет право компенсировать 380 млн евро за ущерб от взрывов на обеих нитках вне зависимости от того, считать ли каждый взрыв отдельным происшествием или единым событием, еще 190 млн евро положены компании за возникновение вмятины в результате отдельного страхового события и 3,76 млн евро должно быль возмещено за первичное освидетельствование ущерба, проведенного Svarog LLP.
Таким образом, запрашиваемая оператором сумма выросла с 404 млн до 574 млн евро.

Lloyd's и Arch, которые в разбирательстве выступают ответчиками от имени нескольких страховщиков, отказывают Nord Stream в выплате компенсации.
Свою позицию они аргументируют тем, что газопровод пострадал в результате военных действий, связанных с конфликтом между Россией и Украиной, а такие риски не включены в страховые полисы.
Кроме того, компании не согласны с объемом заявленного страхового лимита, утверждая, что как в первичных (несут первые убытки), так и в эксцедентных (покрывают убытки после исчерпания основного лимита) полисах установлен лимит в размере 100 млн евро за каждое страховое событие на обе нитки и до 200 млн евро совокупно в год на каждую отдельно.
Таким образом, максимальный размер выплат по одному страховому событию может составлять не более 200 млн евро, а прорывы и вмятина возникли в результате одного события - взрывов.

Nord Stream AG разъясняла, что лимиты на покрытие как по первичным, так и эксцедентным полисам составляют 100 млн евро за страховое событие, но на каждую нитку, и до 200 млн евро в совокупности в год на обе нитки.
2 взрыва компания считает отдельными страховыми событиями, а появление вмятины - 3м.
Компания также настаивает, что страховые полисы все же предусматривают риски повреждения газопровода даже в случае военных действий.

Взрывы на Северных потоках и их расследование

Взрывы на МГП Северный поток-1 и Северный поток-2 произошли 26 сентября 2022 г. в районе датского о. Борнхольм.
В ИЭЗ Швеции и Дании в районе о. Борнхольм были обнаружены 4 утечки газа:
  • 3 точки утечки были зафиксированы к северо-востоку от о. Борнхольм, в районе, где 4 нитки МГП Северный поток-1 и Северный поток-2 проходят близко друг к другу,
  • 4я точка утечки расположена в 80 км к юго-западу от других 3 утечек в ИЭЗ Дании, практически на границе с территориальными водами, в этом районе проходит только МГП Северный поток-2.
Повреждения получили обе нитки МГП Северный поток-1, а также одна из ниток (Line A) МГП Северный поток-2 (Line B МГП Северный поток-2 давление сохранила и потенциально остается работоспособной, хотя окончательного заключения по этому поводу не оглашалось).

По результатам осмотра места аварии в ИЭЗ Швеции Nord Stream сообщила что на морском дне имеются кратеры техногенного характера глубиной от 3 до 5 м на расстоянии около 248 м друг от друга.
Участок трубы между кратерами полностью разрушен, радиус разброса фрагментов трубы составляет не менее 250 м.
Позднее, ссылаясь на доклад главы Газпрома, В. Путин озвучил несколько дополнительных подробностей, в частности, что воронок было 2, а вырванный кусок трубы длиной 40 м отбросило на 40 м в сторону МГП Северный поток-2, который тоже был поврежден взрывом и осколками трубы.

Расследование взрывов вели Швеция, Дания и Германия, но первые две страны не определили виновников и свернули расследование.
Германия расследование продолжает, сосредоточившись на версии о подрыве МГП Северный поток-1 и Северный поток-2 украинскими дайверами, которые используя не очень подходящую яхту Андромеда могли установить взрывные устройства нитках газопроводов.
Российская сторона, не допущенная к расследованию, считает версию об украинском следе в подрыве Северных потоков несостоятельной и прямо возлагает ответственность за взрывы на США и их союзников.

Новости СМИ2




Подписывайтесь на канал Neftegaz.RU в Telegram