Страховщики взорванного МГП Северный поток-1 не признали новые требования Nord Stream AG

Москва, 7 окт - ИА Neftegaz.RU. Страховые компании Lloyd’s Insurance Company и Arch Insurance не признали обновленные требования Nord Stream AG, оператора взорванного магистрального газопровода (МГП) Северный поток-1.
Об этом 7 октября 2024 г. сообщил РБК со ссылкой на судебные документы.

Ответ страховщиков

Lloyd’s Insurance Company и Arch Insurance направили в Высокий суд Лондона ответ на обновленные требования Nord Stream AG.
По данным издания:

• страховщики не согласны с заявленным Nord Stream AG ущербом, который увеличился с 404 млн до 574 млн евро из-за зафиксированного в иске нового, помимо урона от взрывов, повреждения - вмятины на 2^й нитке МГП Северный поток-1,
• Lloyd’s и Arch указывают на то, что Nord Stream AG не определила отчетный период, во время которого, предположительно, возникла вмятина (компания указала лишь временной период - с 9 марта 2021 г. по 30 октября 2022 г., на который приходится и сам взрыв),
• поскольку 1 ноября 2021 г. изменились перечень и условия участия страховщиков по первичным (несут первые убытки) и эксцедентным (покрывают убытки после исчерпания основного лимита) полисам, то нет возможности определить страховщиков, которые, предположительно, несут ответственность за возмещение по данному повреждению, а также соответствующие доли такой предполагаемой ответственности,
• Lloyd’s и Arch также утверждают, что вмятина появилась так же, как и разрывы обеих ниток, т.е. в результате взрыва во время атаки на МГП Северный поток-1,
• свое мнение страховщики поясняют тем, что:
• сила, которая необходима для возникновения подобного повреждения, могла возникнуть только от взрывного устройства, на что указывает и наличие необъяснимых предметов или обломков рядом,
• вмятина находится на сварном соединении, как и прорывы от взрывов, т.е. на наиболее слабых местах трубопровода,
• вмятина обнаружена всего в 90 м от повреждения на 1^й нитке;
• из этого страховщики делают вывод о том, что возникновение вмятины, как и прорывов, напрямую или косвенно связано с конфликтом между Россией и Украиной, а повреждения в случае военных действий или по приказу любого правительства являются исключениями и не входят в перечень случаев, покрываемых первичными и эксцедентными полисами, которые есть у проекта, считают Lloyd’s и Arch.

При этом Nord Stream AG в своем иске утверждает, что страховые полисы все же предусматривают покрытие заявленного компанией ущерба, даже если он возник в результате событий, попадающих под исключение.
Как следует из документов обеих сторон, речь может идти о происшествиях, покрываемых в рамках страхования рисков терроризма.

Иски Nord Stream

Nord Stream AG подала иск к Lloyd's и Arch в Высокий суд Лондона в феврале 2024 г., а в сентябре обновила свои требования, в т.ч. включив в них вмятину неизвестного происхождения на 2^й нитке МГП Северный поток-1.
По оценке компании,

• на восстановление МГП Северный поток-1, включая работу по удалению воды из труб, их стабилизацию, ремонт и восполнение утраченных запасов газа, потребуется как минимум 1,2 млрд евро,
• из них 510 млн евро приходится на ущерб от взрывов, 240 млн евро - от вмятины и 400-450 млн евро - от потерянного газа.

Компания полагает, что по условиям страховых полисов она имеет право компенсировать 380 млн евро за ущерб от взрывов на обеих нитках вне зависимости от того, считать ли каждый взрыв отдельным происшествием или единым событием.
Еще 190 млн евро положены компании за возникновение вмятины, и 3,76 млн евро Nord Stream AG требует на возмещение стоимости первичного освидетельствования ущерба, проведенного Svarog LLP.
Таким образом, с февраля запрашиваемая оператором сумма выросла в 1,4 раза, до 574 млн евро.

Одно или два?

Lloyd's и Arch, которые в разбирательстве выступают ответчиками от имени нескольких страховщиков, отказывают Nord Stream AG в выплате компенсации, ссылаясь на то, что газопровод пострадал в результате военных действий, а такие риски не включены в страховые полисы.
Кроме того, компании не согласны с объемом страхового лимита, заявляемого Nord Stream AG, утверждая, что как в первичных, так и в эксцедентных полисах установлен лимит в размере 100 млн евро за каждое страховое событие на обе нитки и до 200 млн евро совокупно в год на отдельно взятую нитку.
Т.е. максимальный размер выплат по одному страховому событию может составлять не более 200 млн евро, а взрывы, из-за которых, как утверждают страховщики, возникли прорывы и вмятина, нужно считать одним событием.

В свою очередь, Nord Stream AG заявляет, что лимиты на покрытие по первичным и эксцедентным полисам составляет 100 млн евро на страховое событие, но на каждую нитку, и до 200 млн евро в совокупности в год на обе нитки.
Компания настаивает, что 2 взрыва являются отдельными страховыми событиями, но даже если их воспринимать как одно, то компания в любом случае имеет право на возмещение 100 млн евро как по первичным (за вычетом франшизы в размере 10 млн евро), так и по эксцедентным полисам и при этом в отношении каждой нитки в части ущерба от взрывов.
Вмятину Nord Stream AG считает отдельным страховым событием.

Взрывы на Северных потоках и их расследование

Взрывы на МГП Северный поток-1 и Северный поток-2 произошли 26 сентября 2022 г. в районе датского о. Борнхольм.
В исключительных экономических зонах (ИЭЗ) Швеции и Дании в районе о. Борнхольм были обнаружены 4 утечки газа:

• 3 точки утечки были зафиксированы к северо-востоку от о. Борнхольм, в районе, где 4 нитки МГП Северный поток-1 и Северный поток-2 проходят близко друг к другу,
• 4^я точка утечки расположена в 80 км к юго-западу от других 3 утечек в ИЭЗ Дании, практически на границе с территориальными водами, в этом районе проходит только МГП Северный поток-2.
  

Повреждения получили обе нитки МГП Северный поток-1, а также одна из ниток (Line A) МГП Северный поток-2 (Line B МГП Северный поток-2 давление сохранила и потенциально остается работоспособной, хотя окончательного заключения по этому поводу не оглашалось).

По результатам осмотра места аварии в ИЭЗ Швеции Nord Stream сообщила что на морском дне имеются кратеры техногенного характера глубиной от 3 до 5 м на расстоянии около 248 м друг от друга.
Участок трубы между кратерами полностью разрушен, радиус разброса фрагментов трубы составляет не менее 250 м.
Позднее, ссылаясь на доклад главы Газпрома, В. Путин озвучил несколько дополнительных подробностей, в частности, что воронок было 2, а вырванный кусок трубы длиной 40 м отбросило на 40 м в сторону МГП Северный поток-2, который тоже был поврежден взрывом и осколками трубы.

Расследование взрывов вели Швеция, Дания и Германия, но первые две страны не определили виновников и свернули расследование.
В августе 2024 г. стало известно, что Германия выдала ордер на арест по делу о подрывах Северных потоков.
В причастности подозреваются 3 украинских дайвера, которые используя не очень подходящую яхту Андромеда могли установить взрывные устройства на газопроводах.
Российская сторона, не допущенная к расследованию, считает версию об украинском следе в подрыве Северных потоков несостоятельной.
В. Путин говорил, что этот вариант является чушью, т.к. взрыв такой мощности и на такой глубине могут осуществить только специалисты, поддержанные государством, располагающим «определенными технологиями».
Ответственность за взрывы В. Путин прямо возлагал на США.