Решение суда размещено в картотеке арбитражных дел (дело 13АП-11860/2023).
Что решил суд?
По рассмотренному делу 13й арбитражный апелляционный суд принял решение 3 июня 2024 г.В картотеке арбитражных дел указано, что суд решил оставить решения судов предыдущих инстанций без изменения, жалобу без удовлетворения.
Хронология разбирательства
Линде Инжиниринг Рус, компания группы Linde, пыталась обжаловать решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, вынесенное 20 февраля 2024 г. по делу № А56-129797/2022.Тогда суд 1й инстанции определил взыскать с Линде Инжиниринг Рус в пользу РусХимАльянса сумму долга и убытков на сумму 112 млрд руб. (693 млн евро и 44 млрд руб. убытков и процентов).
Взыскание Было решено обратить на имущество Linde в России в виде:
- всех акций АО Линде Газ Рус и АО Линде Уралтехгаз,
- всех долей участия в ООО Линде Газ Новотроицк, ООО Линде Инжиниринг Рус, ООО Криостар Рус, ООО Праксэа Рус, ООО Праксайр Волгоград,
- 50% ООО Линде Азот Тольятти и 19,9% ООО Газпром Линде Инжиниринг.
Сам судебный процесс начался в декабре 2022 г. наложением ареста на российские активы Linde.
В марте 2023 г. РусХимАльянс обратился с иском о взыскании денежных средств солидарно с немецкой Linde GmbH в качестве задолженности по контракту и с ирландской Linde PLC в качестве задолженности по договору поручительства.
Linde выступала EPC-подрядчиком и поставляла часть оборудования в рамках реализации проекта ГПК КПЭГ в Усть-Луге.
Общая цена контракта составляла 5,9 млрд евро, из которых РусХимАльянс заплатил 1,024 млрд евро.
Linde приступила к работам в июле 2021 г. и в мае 2022 г. остановила их, сославшись на введенные в апреле 2022 г. санкции ЕС, уведомив об этом РусХимАльянс.
С позицией Linde РусХимАльянс не согласился, указав, что санкции ЕС не охватывают работы по контракту, затрагивая лишь поставку оборудования для сжижения природного газа (СПГ), а оборудования для газопереработки и строительства газоперерабатывающего завода (ГПЗ) - нет.
Работы Linde так и не возобновила, в ответ РусХимАльянс разорвал контракт и направил компании претензию о наличии спора.
При этом свои обязательства по выплате банковских гарантий не смогли выполнить Deutsche Bank AG и Unicredit Bank AG, с которыми РусХимАльянс ведет отдельное разбирательство.
В разбирательстве с Linde Арбитражный суд г. Санкт-Петербург и Ленинградской области встал на сторону РусХимАльянса и полностью удовлетворил его иск на сумму около 112 млрд руб.
Суд отверг оправдание остановки работ санкциями, пояснив, что:
- суд не может принять доводы ответчика исключительно со ссылкой на санкции ЕС, поскольку применение санкционных норм ЕС противоречит публичному порядку РФ,
- ответчики должны были в соответствии с правопорядком РФ сделать все для того, чтобы исполнить свое обязательство,
- в т.ч. они могли возложить исполнение обязательств по возврату авансов и возмещению убытков на входящие в группу компаний Linde и фактически контролируемые из того же единого центра российские юридические лица,
- вместо такого добросовестного поведения Linde выбрала иную модель поведения - нарушить публичный порядок РФ в условиях сохранения возможности своему российскому бизнесу, который до сих пор продолжает функционировать на территории РФ, извлекать прибыль от своей деятельности с целью ее будущего распределения в пользу иностранного центра принятия решений,
- неприемлема ситуация, когда группа компаний Linde сможет также избежать обращения взыскания на свои самые крупные российские активы путем структурирования владения через технические компании, не ведущих по факту никакой операционной деятельности по месту своей регистрации.
Суд также частично удовлетворил иск РусХимАльянса о запрете Linde инициировать и продолжать судебные разбирательства за рубежом.
ГПК КПЭГ
КПЭГ задумывался как предприятие по переработке жирного газа с высоким содержанием этана, добываемого из ачимовских и валанжинских залежей на месторождениях Газпрома в Надым-Пур-Тазовском регионе и доставляемый по выделенным газопроводам, а в перспективе к проекту планировалось подключить Тамбейское месторождение.КПЭГ должен включать газоперерабатывающий комплекс (ГПК) и газохимический комплекс (ГХК).
ГПК:
- мощность переработки - 45 млрд м3/год природного газа,
- производство СПГ - 13 млн т/год (2 линии по 6,5 млн т/год каждая), планировалась 3я линия,
- выпуск этановой фракции - до 3,6 млн т/год,
- сжиженных углеводородных газов (СУГ) - до 1,7 млн т/год,
- пентан-гексановой фракции - до 0,13 млн т/год,
- ГХК:
- производство полиэтилена - до 2,8 млн т/год.
После ввода западных санкций и ухода Linde перспективы проекта стали туманными, однако подвижки за последний год по проекту наметились подвижки.
Был найден поставщик турбин для СПГ-завода, идет строительство предприятия по выпуску компрессоров для крупнотоннажного сжижения.
Созданы криогенные насосы, идут работы по стендеру отгрузки СПГ.
В результате строительство СПГ-завода ГПК КПЭГ сдвинулось на 2 года (первоначально 1ю линию СПГ-завода предполагалось запустить в конце 2024 г., 2ю - в 2025 г.).
После введения санкций США против РусХимАльянса у проекта могут сложиться проблемы с маркетингом СПГ, а также с логистикой, хотя танкеры высокого ледового класса для вывоза СПГ из Финского залива не требуются.