Немецкие экологи из NABU подали иск против строительства Северного потока-2. DUH в одиночестве не остался

Берлин, 4 мая - ИА Neftegaz.RU. Немецкая природоохранная организация Союз защиты природы (Naturschutzbund Deutschland, NABU) подала иск в административный суд г. Гамбург против строительства магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2 в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Германии.
Об этом пресс-служба NABU сообщила 4 мая 2021 г.

Экологи - активисты NABU:

• оспаривают выданное Федеральным морским и гидрографическим агентством ФРГ (Bundesamt für seeschifffahrt und hydrographie, BSH) разрешение на строительство МГП Северный поток-2 в ИЭЗ Германии.
• настаивают на том, что газопровод, проходящий по территории 5 морских заповедников в Балтийском море, наносит ущерб уязвимой морской экосистеме:
• в водах Германии - проходит через морские охраняемые территории Natura 2000 - сети охранных участков на территории ЕС, призванной обеспечить охрану ее биоразнообразия,
• создает риски находящимся под угрозой исчезновения морским свиньям, речным миногам и морским уткам,
• строительство МГП только в заливе Грайфсвальдер-Бодден и Померанском заливе высвободит 254 т биодоступного фосфора, что может привести к усиленному росту водорослей и ухудшению кислородных условий на морском дне,
• напрямую разрушает среду обитания на морском дне на площади размером более 16 футбольных полей, общая зона влияния более чем в 10 раз больше;
• необходимости в МГП Северный поток-2 с точки зрения энергетики нет:
• согласно отчету Немецкого института экономических исследований (Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, DIW), дефицита газа в краткосрочной и долгосрочной перспективе не ожидается, поскольку существующая газовая инфраструктура покрывает текущие и будущие потребности;
• обеспечив Германию газом, проект задержит распространение возобновляемых источников энергии (ВИЭ);
• газ не является экологически чистой технологией энергоперехода, а из-за выбросов метана при добыче, транспортировке и использовании природный газ является таким же убийцей климата, как и уголь.
• в связи с поданным иском строительство в настоящий момент не может быть продолжено.

Впрочем, строительство МГП Северный поток-2 в ИЭЗ Германии уже блокировали из-за аналогичного иска другой экологической организации - Deutsche Umwelthilfe (DUH), поданного в суд г. Гамбург 13 апреля 2021 г.
Обе организации оспаривают решение BSH, 1 апреля 2021 г. отклонившего протест NABU и DUH против укладки 16,5 км труб в ИЭЗ Германии.
В заявлении от 1 апреля 2021 г. BSH терпеливо пояснило:

• сомнения экологов - активистов внимательно рассмотрены;
• по итогам обстоятельной проверки сомнения не подтвердились;
• разрешение на строительство остается в силе;
• подтверждены итоги прежней экспертизы BSH, согласно которой прокладка труб не несет угрозы для морской флоры и фауны.

Суть спора касается январского 2021 г. решения BSH:

• о продлении до конца мая 2021 г. разрешения на строительство МГП Северный поток-2 в ИЭЗ Германии;
• разрешения на укладку труб в ИЭЗ Германии на 2 отрезках общей протяженностью 16,5 км по одной нитке и 13,9 км по другой.

Отрезок протяженностью 2,6 км между мелководьем Адлергрунд и отмелью Одер по одной из ниток трубоукладочная баржа (ТУБ) Фортуна построила в декабре 2020 г.
Недостроенные отрезки:

• вблизи границы ИЭЗ Германии и Дании - по 2^м ниткам;
• между мелководьем Адлергрунд и отмелью Одер - по 1 нитке.

На следующий же день:

• DUH и NABU заявили о намерении опротестовать решение BSH,
• ведомство рассмотрело доводы экологов и отвергло их,
• это и стало поводом для обеих организаций для обращения в суд.

Экологическая война

DUH и NABU уже давно ведут войну против МГП Северный поток-2.
Кто финансирует экологов - активистов?
Судебные тяжбы - дело хлопотное.
Запад боится зависимости от России по нескольким причинам:

• противостояние с Россией - многовековое, и продолжается сейчас;
• велика вероятность экспорта коррупции из РФ, поскольку торговля влиянием в России распространена на многих уровнях;
• риски непредсказуемости политики властей РФ в условиях неравномерного развития экономики страны.

Вероятно, экологи - активисты спонсирутся властями США, которые объявили себя гарантом мировой демократии.
Нынешние иски экологов далеко не первые, но немецкий суд занял прагматичную позицию, посчитав, что экология, безусловно, важна, но общественный интерес превыше.
По мере продвижения ТУБ Фортуна к границам ИЭЗ Дании и Германии, экологи усиливают напор.

Методы используются разные.

DUH в феврале 2021 г:

• подняла скандал на озвученных Die Zeit несколькими месяцами ранее заявлениях о том, что правительство ФРГ предложило США сделку по финансированию строительства терминалов для приему СПГ на 1 млрд евро в обмен на отказ США от санкций против МГП Северный поток-2;
• опубликовала неразборчивые фото документов, которые назвала доказательством переговоров по «грязной сделке» и потребовала от властей публичные разъяснений.

Власти Германии вынуждены были оправдываться в Бундестаге, заявив, что никакой сделки нет.

NABU действует тоньше, апеллируя, помимо экологического аспекта, к социальной и экономической несостоятельности проекта:

• в январе 2018 г. NABU и WWF Германии одиозно потребовали запретить строительство МГП Северный поток-2, назвав проект климато-политическим тупиком, опасность которого заключается в разрушении солидарности и доверия в рамках ЕС;
• WWF отверг политический контекст высказываний отмежевался от инициативы своего немецкого подразделения.
• сейчас акцент NABU - отсутствие экономической и энергетической целесообразности в МГП Северный поток-2.

Это кардинально расходится с официальными оценками властей Германии.
Министр окружающей среды ФРГ С. Шульце ранее заявила:

• Германия привержена планам по отказу от угля и ядерной энергетики,
• на переходный период стране нужен будет газ, примерно до 2040 г,
• газ должен поставляться из разных источников, чтобы предоставлять потребителям наиболее благоприятные условия.