В понедельник в Мещанском суде Москвы началось оглашение приговора по делу Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Андрея Крайнова. Адвокаты защиты дают пессимистические прогнозы: они в один голос говорят, что приговор практически слово в слово повторяет обвинительное заключение Прокуратуры. Завершение процесса над Ходорковским и его соратниками привлекло внимание политиков, таких как заместитель председателя партии LЯблоко¦ Сергей Митрохин и глава LКомитета-2008¦ Гарри Каспаров. Эксперты отмечают, что оппозиция постарается максимально подчеркнуть контраст между процессом и последним посланием президента, которое считают относительно либеральным. Впрочем, на широкий отклик в массах ни сторонникам, ни противникам Ходорковского рассчитывать, видимо, не приходится. Тем не менее за исходом процесса будут внимательно следить элиты. Многие опасаются, что если приговор окажется жестким, за ним последуют новые Lраскулачивания¦ и переделы собственности. А это в свою очередь может заставить даже самых аполитичных бизнесменов заняться Lобщественной деятельностью¦ v особенно ближе к 2007 году. Кроме того, продолжение Lкрестового похода¦ против крупных компаний (например, против LАЛРОСы¦) спровоцирует политическую нестабильность в регионах.
Окончательно судить о приговоре, как и о возможном наказании Ходорковскому и Лебедеву, пока рано. Тем не менее в исходе процесса практически никто не сомневается. LВ том, что Ходорковский, скорее всего, будет осужден, ход процесса и само дело практически не оставляли никаких сомнений, v сказал RBC daily руководитель департамента политологических программ Центра политических технологий Алексей Зудин. v Тем более что к моменту оглашения приговора было начато другое дело и были подготовлены другие обвинения все тем же людям. Так что с практической стороной неопределенности, в общем, нет¦. Напомним, прокуратура объявила, что Ходорковскому и Лебедеву могут быть предъявлены новые обвинения v на этот раз в легализации преступно нажитых доходов. Неопределенность г-н Зудин усматривает в другом. По его мнению, последнее послание президента несколько изменило политический контекст Lдела Ходорковского¦. LРаньше это дело вписывалось в полосу административного ужесточения, которая началась после президентских выборов 2004 года. Тогда это дело воспринималось как составная часть курса власти, v отмечает Алексей Зудин. v Но центральной мыслью послания президента, на мой взгляд, была демократизация политической системы. Поэтому контраст между этим судебным процессом и заявленным президентом курсом нарастает¦.
Впрочем, это не умаляет политической значимости Lдела Ходорковского¦. По мнению Андрея Рябова, исход процесса может стать важным сигналом, в первую очередь для элит. LЭлиты рассматривают это дело как поворотную точку: после него либо начнется массовый передел, либо этой тенденции будет дан обратный ход, v отмечает г-н Рябов. v Причем по балансу сил я бы сказал, что велики шансы на продолжение передела: слишком вкусные куски маячат, а аппетиты некоторых людей все разгораются¦. Шансы на продолжение войны власти против олигархов, по его мнению, тем больше, чем жестче будет приговор Ходорковскому. Такое развитие событий, отмечает Андрей Рябов, вполне может заставить многих доселе аполитичных бизнесменов заинтересоваться политикой. А это неизбежно вызовет к жизни новые политические проекты v разумеется, не завтра-послезавтра, а ближе к 2007 году, который многие считают решающим. Наконец, Lпродразверстка¦ против крупного бизнеса создает угрозу дестабилизации и на региональном фронте. LМеня, например, очень беспокоит ситуация вокруг компании LАЛРОСА¦, v отмечает Андрей Рябов. v Это бюджетообразующее для Республики Саха предприятие, и возможное перераспределение его доходов в пользу Центра может вызвать серьезное недовольство¦. Напомним, Прокуратура Москвы на прошлой неделе возбудила дело по факту растраты денежных средств в LАЛРОСе¦. Действительно, крупные предприятия остаются своего рода гарантом стабильности отношений между Центром и регионами: их налоговые отчисления позволяют не только наполнять федеральный бюджет, но и решать многие проблемы на местах. Как отреагируют регионы, если будет разрушен этот столп стабильности, пока можно только гадать.
