Об этом польская компания проинформировала на своем официальном сайте.
Тезисы PGNiG:
- PGNiG подала апелляцию на решение Суда Европейского Союза от 2 февраля 2022 г., который отклонил жалобу компании на решение Европейской комиссии от 2018 г., в котором она приняла предложенные Газпромом обязательства, направленные на прекращение использования нерыночных практик в странах ЕС.
Поводом для расследования стали жалобы Болгарии, Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Польши и Словакии, обвинивших Газпром в злоупотреблении монопольным положением на рынке и в завышении цен на газ.
В рамках этого дела ЕК в 2015 г. выдвинула Газпрому официальные обвинения в нарушениях, допущенных при работе на рынке этих стран.
В частности, ЕК посчитала, что:
- Газпром препятствует диверсификации поставок газа, свободному перетоку газа через территории государств-членов ЕС;
- устанавливает несправедливые цены для покупателей газа.
Газпром виновным себя не признал, но обязался убрать в контрактах условия, вызвавшие претензии ЕК, что удовлетворило комиссию и привело к закрытию дела против Газпрома без штрафа.
Польская PGNiG в октябре 2018 г. попыталась оспорить решение ЕК, но тогда уже Еврокомиссия заявила о готовности вести судебное разбирательство с Польшей, чтобы защитить свое решение.
Европейский суд общей юрисдикции в этом вопросе поддержал позицию ЕК.
В то же время Европейский суд общей юрисдикции поддержал апелляцию PGNiG на другое решение ЕК, поданную в июне 2019 г.
Тогда PGNiG потребовала от суда частично или полностью аннулировать решение ЕК, отклонившей поданную в марте 2017 г. жалобу о нарушении Газпромом правил ЕС.
Жалоба включала в себя вопросы, которые рассматривались в рамках антимонопольного разбирательства, и была отклонена комиссией в апреле 2019 г.
В своей жалобе PGNiG утверждала, что в контексте дефицита поставок, с которым компания столкнулась в 2009 г. и в 2010 г., Газпром сделал зависимым заключение контракта на поставку дополнительных объемов газа от условий, направленных на усиление его влияния в области управления польским участком магистрального газопровода (МГП) Ямал - Европа.
Суд посчитал, что ЕК отклонила жалобу PGNiG, не соблюдая процедуру, в частности, нарушив право PGNiG быть заслушанной и проинформированной в ходе административного разбирательства.
На этом основании суд отменил решение ЕК.
В настоящее время ЕК ведет еще одно антимонопольное расследование действий поставщиков газа, в т.ч. Газпрома, в период газового кризиса и резкого роста цен на газ.
В конце октября 2021 г. Департамент по вопросам конкуренции ЕК начал выяснять, было ли поведение основных поставщиков газа рыночным в условиях резкого подорожания.
Тогда Польша была в числе стран, высказывавших претензии к Газпрому в связи с ограничением поставок газа в Европу, хотя сама ЕК подтверждала, что Газпром полностью выполняет обязательства по поставкам в рамках долгосрочных контрактов.
Однако отказ Газпрома от продаж газа на споте вызвал резкую критику, что и обусловило проведение антимонопольного расследования.
В рамках расследования ЕК направила запросы Газпрому и другим участникам рынка, часть официальных ответов от Газпрома комиссия уже получила.
Расследование продолжается.