Москва, 2 мар - ИА Neftegaz.RU. Газпром начинает процедуру расторжения контрактов с Нафтогазом.
Об этом 2 марта 2018 г задумчиво сообщил глава Газпрома А. Миллер.
Тезисы от А. Миллера:
- Газпром вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с Нафтогазом на поставку и транзит газа;
- эта процедура будет проводиться через в Стокгольмский арбитраж;
- Газпром уже заявлял, что Стокгольмский арбитраж принял ассиметричное решение в споре Газпрома и Нафтогаза;
- решение, которое Стокгольмский арбитраж аргументировал резким ухудшением состояния украинской экономики, нарушило баланс интересов сторон по контрактам;
- Газпром категорически против того, чтобы за счет компании решались экономические проблемы Украины;
- продолжение действия контрактов для Газпрома - экономически нецелесообразно и невыгодно;
- Газпром сообщал о своем намерении защищать свои интересы всеми доступными способами, в рамках действующего законодательства.
Это ответ Газпрома на решение Стокгольмского арбитража 28 февраля 2018 г по транзитному контракту, согласно которому Газпром обязан заплатить Нафтогазу 2,56 млрд долл США нанесенных убытков.
опрошенных читателей Neftegaz.RU тоже недовольны решением арбитража.
Кроме этого, Газпром вернул Нафтогазу предоплату, поскольку не было согласовано допсоглашение к контракту. Значит, не будет и поставок российского газа на Украину, которые должны были начаться 1 марта 2018 г.
Нынешнее решение Газпрома существенно меняет текущий расклад по транзиту российского газа по Украине:
- сначала предполагалось, что транзит будет полностью прекращен в 2019 г;
- затем сообщалось только о существенном сокращении транзитам до около 15 млрд м3/год газа;
- в сентябре 2017 г А. Новак призывно анонсировал условия сохранения транзита;
- 28 февраля 2018 г В. Путин на встрече с канцлером Австрии миролюбиво заявлял, что Газпром, теоретически, готов продолжить транзит природного газа через Украину, если сторонам удастся договориться по ценам и тд
- нынешнее решение Газпрома означает полный отказ от транзита по Украине уже в 2018 г , то есть на 2 года раньше Таким образом, Газпром прекращает транзит газа по Украине на 2 года раньше озвученного ранее срока в 2019 г.
Это опечалит обывателей.
опрошенных читателей Neftegaz.RU предполагали, что после 2019 г транзит прекратится полностью.
Решение Газпрома подать новый иск в Стокгольмский арбитраж рещает несколько задач:
- не оставит викингов без работы;
- даст Газпрому необходимое время для детальной подготовки ответа на нынешнее решение арбитража;
- позволит в правовом поле решать задачу расторжения контракта, потому что 1- стороннее расторжение может привести к еще более негативной реакции Запада, штрафам и тд;
- позволит Газпрому повысить эффективность действующего МГП Северный поток, и новых МГП Северный поток-2, и Турецкий поток путем увеличения загрузки;
- позволит Газпрому более четко анонсировать общественности позицию по новым МГП в Европу.
Очевидно, что власти Украины и России несут ответственность за эту конфликтную ситуацию, но еще больше в этом виноваты добрые самаритяне с Запада.
В дестабилизацию отношений Украины с РФ только власти США вложили более 5 млрд долл США.
Нынешняя ситуация - это лишь продолжение стратегии Запада на отторжение Украины от России.
Конечно, желание купить Нафтогаз, которое высказывал Газпром - это слишком дерзко для Украины.
Но и отказ властей Украины сотрудничать с Газпромом в модернизации украинской ГТС - это тоже щелчок по носу властям России.
Венцом успеха Запада в разжигании противоречий между братскими странами стала закупка газа в Европе (российского газа) по цене 230 долл США/1000 м3 против прямых закупок по 180 долл США/1000 м3 из России.
Так что театр абсурда продолжается.
Когда 22 декабря 2017 г Арбитраж вынес свое решение по многострадальной 4-летней череде исков Газпрома и Нафтогаза, казалось, что обострения отношений можно было избежать.
Суд тогда:
- обязал Нафтогаз в 2018 г возобновить закупки российского газа по долгосрочному контракту;
- снизил контрактный объем закупок до 5 млрд м3/год газа;
- гронингенское условие «бери или плати» сохранил для 80% от этого объема (4 млрд м3/год);
- обязал Нафтогаз выплатить Газпрому 2 млрд долл США за поставленный газ.
Если бы бравые норвежские викинги в своем нынешнем решении по транзитному контракту указали убыток Нафтогаза в размере тоже 2 млрд долл США, то общий исковой баланс был бы равен 0, никто никому был бы не должен, и обострения конфликта удалось бы избежать.
Собственно в этом, вероятно, и стоит предназначение арбитражей- принуждать экономически конфликтующие стороны к экономическому же миру.
Зоркий А. Миллер заметил, что Стокгольмский арбитраж не только не следует этому принципу, но еще и откровенно сочувствует одной из сторон конфликта.
Власти Украины тоже чувствуют сочувствие Арбитража и действуют неадекватно дерзко:
- Нафтогаз стремительно запросил Газпром о сроках и процедуре получения 2,56 млн долл США;
- Нафтогаз потребовал, чтобы Газпром больше не требовал соблюдения принципа «бери или плати»;
- Нафтогаз пригрозил Газпрому потерями сотен млн долл США и большими политическими проблемами в Европе, которые уже начал устраивать.
ЕК тоже сильно сочувственно отнеслась к этой ситуации:
- 2 марта 2018 г власти Украины предупредили Еврокомиссию (ЕК) о возможных экстренных ситуациях в газотранспортной системе (ГТС) Украины;
- 2 марта представитель пресс-службы ЕК А.-К. Итконен стремительно сообщила, что ЕС принял к сведению эту информацию;
- ЕК начала анонсировать общественности ситуацию с поставками газа в ЕС через Украину, сообщив, что на данный момент они стабильны и ы пределах контракта;
-Украина попросила ЕК об активации консультаций по возможности возобновления 3-сторонних переговоров по газу с Россией.
Таким образом, вместо попыток снизить накал страстей в украинском конфликте, Запад лишь обостряет его.
Причин этому, вероятно, несколько, но среди основных можно выделить 2:
- США продолжают продвигать свой неконкурентный с российским сетевым газом дорогой сжиженный газ (СПГ) в Европу, поэтому конфликт с Газпромом выгоден американцам;
- на носу выборы президента РФ, обострение любых конфликтов может не понравиться электорату и повлиять на выборы.
Чем может закончиться процедура расторжения контрактов Газпрома с Нафтогазом в Стокгольме?
