Напряженность в отношениях Запада и России зашкаливает.
Пожалуй, впервые с начала конфликта Запада и России по поводу Украины в воздухе прозвучало упоминание о ядерном оружии.
И не просто так, а в ответ на обеспокоенность НАТО по поводу возможного размещения ядерного оружия в Крыму, о чем недавно побеспокоился главнокомандующий Объединенными ВС НАТО в Европе Ф. Бридлав.
Ответ последовал незамедлительно.
15 декабря 2014 г С. Лавров непринужденно заявил журналистам, что ядерное оружие России может быть размещено в Крыму.
Крым стал частью России, которая, в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), обладает таким оружием.
Россия, в соответствии с международным правом, имеет все основания распоряжаться своим легитимным ядерным арсеналом в соответствии со своими интересами и в соответствии со своими международно-правовыми обязательствами.
Это разъяснение С. Лаврова никак нельзя назвать миролюбивым.
Для обычно чрезвычайно корректного и миролюбивого в своих высказываниях С. Лаврова - это очень - очень воинственно и малодипломатично.
Это не просто игра ядерными мускулами, что само по себе очень опасно, учитывая болезненное отношение США к ядерным программам других стран, а откровенная угроза.
Это еще ставит очень жирную точку на мечтах НАТО вернуть Крым Украине.
НАТО сильно возражало против размещения и ВС России в Крыму.
Ф. Бридлав не раз заявлял, что эскалация российской военной активности в Крыму угрожает безопасности всего региона Черного моря.
Вероятно, теперь бравый генерал будет в шоке.
России не добавляет оптимизма решение НАТО создать 5 трастовых фондов для оказания Украине помощи в военных реформах.
15 декабря после встречи с генсеком НАТО Й. Столтенбергомл А. Яценюк жизнерадостно сообщил журналистам, что хотя членство в НАТО пока не на радаре Украины, но дорожная карта по вступлению в НАТО уже отработана и включает отказ от внеблокового статуса, продвижение реформ в военной, проведение референдума на Украине по членству в НАТО.
Запад не признает легитимность возвращения Крыма России, а Россия не признает легитимность февральского переворота на Украине.
Но, как говаривал В. Путин, - Заметьте , не мы это начали.
При этом, несмотря на существенное ухудшение положения населения страны, Россия планомерно улучшает свои позиции в противостоянии с Западом.
Важное подтверждение тому, отказ Chevron от работ на Олесской площади.
Еще в мае 2012 г Украина провела конкурсы на заключение соглашения о разделе продукции (СРП) по Юзовскому и Олесскому месторождениям сланцевого газа, победителями которых признаны компании Shell и Chevron соответственно.
Сначала Shell свернула деятельность вблизи театра военных действия на востоке.
С отказом Chevron рухнул последний бастион надежд Украины стать независимой по газу и экспортировать сланцевый газ в ЕС, попутно перекрыв транзитную трубу из России в Европу.
А и Б сидели на трубе, вернее пытались сеть на газовую трубу.
А упала, Б пропала....
Это сильно расстроит Запад и могло бы спровоцировать на неадекватные действия.
Однако после заявления С. Лаврова - вряд ли спровоцирует.
Тем не менее, даже я, симпатичная брюнетка из МИЭП МГИМО, понимаю, что ситуация потихоньку выходит из под контроля.
Вместе с тем, не покидает ощущение, что события развиваются по какому-то кому -то известному сценарию.
