Об этом сообщил вице-президент США Дж. Д. Вэнс по итогам переговоров с премьер-министром республики Н. Пашиняном.
По словам вице-президента США, на первом этапе предусмотрены инвестиции в объеме 5 млрд долл. США, в дальнейшем объем финансирования может быть увеличен еще на 4 млрд долл. США Д.Д. Вэнс отметил, что программа:
- носит взаимовыгодный характер,
- направлена на повышение энергетической устойчивости и безопасности обеих стран.
Действующая АЭС и необходимость замещения мощностей
В настоящее время в Армении эксплуатируется Армянская АЭС (Мецамор) с реактором типа ВВЭР-440 (блок №2), введенным в промышленную эксплуатацию в 1980 г. Станция обеспечивает до 30–40% выработки электроэнергии в стране и остается ключевым элементом национального энергобаланса.Проектный срок службы энергоблока был продлен при участии Росатома: в 2021 г. регулятор одобрил эксплуатацию станции до 2036 г. Однако после этого срока Армения неизбежно столкнется с необходимостью замещения атомных мощностей, поскольку дальнейшее продление ресурса ВВЭР-440 считается технически и экономически ограниченным.
1 августа 2024 г. стало известно, что кабмин Армении принял решение о создании отдельного госпредприятия для организации строительства нового энергоблока Армянской АЭС до 2040 г.
Параллельно рассматривается возможность внедрения АСММ, которые позиционируются как более гибкое решение для Армении с учетом:
- ограниченного внутреннего рынка электроэнергии;
- сейсмической активности региона;
- необходимости поэтапного ввода новых мощностей;
- более низких капитальных затрат на отдельный энергоблок по сравнению с крупными АЭС.
Почему не Росатом
Выбор американских технологий вместо российских обусловлен совокупностью политических, экономических и стратегических факторов.Во-первых, Армения в последние годы декларирует курс на диверсификацию внешнеполитических и экономических связей, включая энергетический сектор. Сотрудничество с США в атомной сфере рассматривается как элемент снижения технологической и политической зависимости от одного поставщика - России.
Во-вторых, проекты Росатома традиционно ориентированы на крупные энергоблоки поколения ВВЭР, тогда как Ереван публично заявлял о заинтересованности именно в модульных и масштабируемых решениях, где американские и западные компании в последние годы активно продвигают свои разработки. Но и Росатом тоже не отстает. Поэтому этот аргумент - довольно слабый.
В-третьих, реализация проекта с участием США может упростить доступ к западному финансированию, страхованию и международным институтам, что особенно актуально для действующей власти в Армении, ориентированной на сотрудничество с Западом, а не с Россией.
При этом Россия продолжает оставаться ключевым партнером Армении по эксплуатации действующей АЭС, поставкам ядерного топлива и технической поддержке станции, а вопрос выбора технологии для замещающих мощностей окончательно не закрыт:
- январь 2024 г. - Н. Пашинян заявил:
- Армения планирует построить новую АЭС в течение 8-10 лет,
- изучаются различные варианты, включая технологии из России, США и Южной Кореи,
- рассматривается предварительное ТЭО строительства нового блока мощностью 1200 МВт;
- апрель 2024 г. - совместное заявление саммита Армения–США–ЕС включало тезис о том, что США привержены безопасному, надежному и энергетически защищенному будущему Армении и работают над поддержкой диверсификации энергетики и изучением возможности новых вариантов мирной ядерной энергетики.
