...

Д.Кобылкин в г Тюмени высказался по вопросам Арктики

27 сентября 2012 г прошла конференция "Арктические проекты - как драйвер экономики Ямала и России".

Д.Кобылкин  в г Тюмени  высказался по вопросам Арктики

27 сентября 2012 г прошла конференция "Арктические проекты - как драйвер экономики Ямала и России", где выступил губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Д. Кобылкин.

Руководители регионов по обе стороны океана озабочены проблемами Арктики.

На 8-м ежегодном нефтегазовом конгрессе в г Анкоридже эмоционально выступила глава администрации района North Slope Borough на Аляске.

Озабочен и Д.Кобылкин.

Одним из решений проблемы падающей добычи нефти Д. Кобылкин видит в приходе иностранцев в Арктику.

В ситуации падающей добычи нефти в ХМАО, которая сказывается на снижении экспорта углеводородов в стране, Ямал может стать альтернативным плацдармом.


Д. Кобылкин признал, что добыча нефти падает не только в ХМАО, но и на юге ЯНАО.

"Но по сравнению с Югрой мы еще держимся, – отметил он. – Все зависит от того, какие есть условия, и от технологий. Мы сегодня добываем ведро воды, в котором содержание нефти минимально. Не можем сами, нужно звать иностранцев. У них есть опыт и технологии. Они выходят на обводненные месторождения.

Мы давно привыкли к окупаемости в 6 лет. А у зарубежных инвесторов совершенно другая технология. У них себестоимость дороже, они выбирают из земли все.

Ямал выполняет госзадачу – мы не даем России провалиться по добыче нефти.

Мы выходим на шельф, открываем новые месторождения.

А вопрос совсем в другом, что мы оставим там – оставим там нефть, дадим воде ее заместить, или добудем ее.

"Важно и то, как использовать потенциал нефтяников из ХМАО. Придут они к нам или приедут люди из Башкирии и Татарстана. Работы на Ямале очень много, но время для принятия решения о том, кто к нам приедет, ограничено".

Не согласиться с Д. Кобылкиным -сложно.

Знаете ли Вы, что добыча углеводородов в Арктике в 2 раза (приблизительно) дороже, чем добыча сланцевого газа в США?

А ведь «только ленивый» не прошелся по дороговизне технологий добычи сланцевого газа.
На ГРР в Арктике нужно вкладывать около 600 долл США /тн, а по сланцевому газу этот показатель существенно ниже -300 долл США /тн.

Нужны кадры и технологии.

Кадры у нас готовят, и наука сильна, но Арктику нужно разрабатывать совместными усилиями.

Нельзя допустить уход иностранцев из Арктики.

Общая практика – это создание консорциумов.

Однако главная проблема месторождений Арктики, как ни странно, не добыча, а реализация.

Кроме забот о разработке месторождений необходимо уделять внимание и грамотному маркетингу углеводородов Арктики.

Продать нефть и газ из Арктики не просто, поэтому здесь должны трудится профессионалы.

Оптимистичная в начале 2012 г, последнее время Россия существенно ухудшила позиции по нефтегазу Арктики.

Законсервирован проект разработки Штокманского ГКМ, Газпром отложил начало работ на МЛСП Приразломная в Печорском море.

Немного улучшает ситуацию достижения на проекте разработки Бованенковского НГКМ.

Но, тенденции это не меняет.

Источник : Neftegaz.RU


Подписывайтесь на канал Neftegaz.RU в Telegram
Новости СМИ2




Подпишитесь на общую рассылку

лучших материалов Neftegaz.RU

* Неверный адрес электронной почты

Нажимая кнопку «Подписаться» я принимаю «Соглашение об обработке персональных данных»