Об этом Nord Stream 2 сообщила 31 июля 2020 г.
Речь идет об оспаривании компанией Nord Stream 2 решения Суда общей юрисдикции ЕС, отказавшего в рассмотрении иска компании против поправок к газовой директиве ЕС.
С точки зрения Nord Stream 2 суд руководствовался чисто процессуальными соображениями, с чем компания категорически не согласна и по-прежнему убеждена, что поправки к газовой директиве ЕС являются незаконной дискриминацией МГП Северный поток-2,
Апелляцию на этот вердикт в Европейский суд (Court of Justice of the EU, Люксембург) Nord Stream 2 подала 28 июля 2020 г.
В настоящее время Nord Stream 2 ожидает ответных доводов суда ЕС на свою апелляцию.
Европейский суд примет решение в течение последующих 12 месяцев.
Это решение будет ограничено вопросом о допустимости иска к рассмотрению.
Обновленная газовая директива ЕС подвела под нормы 3го энергопакета ЕС не только наземные, но и морские участки газопроводов между ЕС и третьими странами.
В частности новые и действующие газопроводы в территориальных морях государств ЕС должны соответствовать таким правилам, как:
- разделение деятельности, связанной с добычей и транспортировкой газа (анбандлинг),
- доступ третьих сторон к прокачке газа по трубе.
В силу поправки к газовой директиве ЕС вступили 23 мая 2019 г., а уже 25 июля 2019 г. Nord Stream 2 представила в Суд общей юрисдикции ЕС иск об отмене директивы 2019/692, вносящей поправки в газовую директиву ЕС.
Компания настаивает, что данная директива является нарушением правовых принципов ЕС о равном обращении и пропорциональности.
20 мая 2020 г. суд принял решение об отказе в рассмотрении иска по процессуальным соображениям, но не по существу.
Параллельно Nord Stream 2 ведет еще одно судебное разбирательство, касающееся поправок к газовой директиве ЕС.
Компания оспаривает решение Федерального сетевого агентства ФРГ (Bundesnetzagentur, BNetzA) об отказе в выводе МГП Северный поток-2 из-под действия поправок к газовой директиве ЕС.
Регулятор посчитал, что МГП Северный поток-2 не должен получить послабления, поскольку не был завершен к 23 мая 2019 г.
Nord Stream 2 с этим не согласна, предлагая рассматривать завершение проекта шире, не только с точки зрения строительно-технических процессов, но и экономической функциональности.
Компания подала жалобу на решение BNetzA в Верховный региональный суд г. Дюссельдорф и до 15 сентября 2020 г. должна будет обосновать суду свою апелляцию.
Есть еще третий вариант сохранения экономической функциональности МГП Северный поток-2 при новых европейских правилах - формальное приведение проекта в соответствие с требованиями газовой директивы.
В ноябре 2019 г. Газпром начал прорабатывать запасной план с созданием отдельной компании-оператора для завершающей части трубопровода у берегов Германии протяженностью в 22 км.
Handelsblatt тогда сообщала, что Газпром создал предприятие, которому может быть передан последний участок газопровода, чтобы выполнить требования 3го энергопакета ЕС.
Автор: Е. Алифирова