Об этом пресс-служба вуза.
По расчетам, коэффициент эффективности этих двух видов в 1,3-2 раза превышает показатель традиционной пены, а количество токсичных выбросов оказывается ниже.
Пожар в резервуаре с битумом сложен в ликвидации: после исчезновения пламени разогретая нефтяная масса продолжает распадаться, образуя горючие и ядовитые газы. Если температура сохраняется высокой, смесь над поверхностью битума может загореться снова. Чтобы исключить такой сценарий, нужно прекратить доступ кислорода к очагу, снизить температуру содержимого резервуара и ограничить выброс опасных соединений в атмосферу.
Университет провел комплексную серию исследований и определил, какие огнетушащие составы оптимальны для битума в промышленных емкостях. Такой подход дает возможность подбирать пену с учетом:
- скорости ликвидации огня,
- охлаждения резервуара,
- вероятности повторного воспламенения,
- влияния на природу.
В ходе работы специалисты сопоставили 4 типа компрессионной пены:
- воздушно-эмульсионную,
- азотную,
- углекислотную,
- гидратную.
Параллельно приборы отслеживали температуру нефтепродукта, стенок и газовой среды над поверхностью. Кроме того, регистрировались концентрации кислорода, углекислого и угарного газов, оксидов азота и серы, а также метана в выбросах.
Доцент Исследовательской школы физики высокоэнергетических процессов ТПУ С. Кропотова заметила, что обычно эффективность огнетушащего состава оценивают по скорости подавления открытого пламени, но для битума этот критерий не главный. По ее словам, исследование впервые позволило экспериментально установить диапазоны концентраций токсичных соединений на всех стадиях пожара - от нагрева нефтепродукта до охлаждения после исчезновения огня при применении разных видов компрессионной пены.
Лучшее охлаждение битума обеспечила углекислотная пена: за 3 мин температура нефтепродукта упала на 127°C. Снижение температуры дымовых газов наиболее заметно происходило при использовании гидратной пены - в среднем примерно на 27°C за 10-30 с. Открытое пламя быстрее всего подавляла азотная пена - примерно за 0,4 с и 0,4 л. Углекислотная пена справлялась около 1 с, гидратная - за 2,2 с, воздушная - за 3 с.
Однако если учитывать весь набор параметров - скорость и глубину охлаждения, расход состава и экологичность - наилучшие результаты показали углекислотная и гидратная компрессионные пены. Их расчетный коэффициент эффективности достиг 0,72-0,87, что в 1,3-2 раза выше, чем при использовании традиционной воздушно-компрессионной пены.
На базе экспериментов ученые разработали методику, позволяющую заранее определить, как долго битум будет гореть в резервуаре и сколько огнетушащего вещества понадобится. Методика учитывает параметры промышленных резервуаров объемом от 200 до 5000 м3.
Итоги работы опубликованы в журнале Journal of Hazardous Materials (Q1, IF: 10,6).
Автор: А. Шевченко





























