USD 89.7044

+0.78

EUR 99.1927

+1.12

Brent 72.85

+0.04

Природный газ 2.274

+0.01

...

В 2014 г добыча угля на Украине официально упала на 22%. В действительности, гораздо больше

В 2014 г Украина добыла 65 млн т угля, что на 22% меньше по сравнению с 2013 г.

В 2014 г добыча угля на Украине официально упала на 22%. В действительности, гораздо больше

В 2014 г Украина добыла 65 млн т угля, что на 22% меньше по сравнению с 2013 г.

В пятницу, 9 января 2014 г об этом поведал замглавы Минэнергоугля Ю.Зюков.

Он пояснил, что из 150 угольных шахт в рабочем состоянии находятся только 69.

Однако известно, что статистика на Украине выполняет более пропагандистскую роль, чем учетную функцию.

Вероятно, снижение добычи гораздо большее, чем говорит Минэнергоугля.

Известно, что Украина не только не признает вхождение Крыма в состав России, но и считает своей территорией ДНР и ЛНР, при этом, правда, обстреливая эти земли, не щадя никого.

Войска ДНР и ЛНР им отвечают, так что поверить в то, что немало шахт не работает можно, но не работают шахты именно ДНР и ЛНР, к которым , как считают донбасские ополченцы, Украина уже не имеет отношения.

Как они говорят, - вместо бомбежек, лучше наладили бы экономические отношения.

Поэтому Украине придется заново формировать угольную отрасль промышленности, вероятно, уже без учета Донбасса.

А раз так, то снижение добычи угля на Украине в 2014 г, вероятно, гораздо больше, чем 22 %.

Энергетическая тема в новейшей истории Украины стала чрезвычайно болезненной.

Еще при В.Януковиче Украина не смогла договориться с командой В.Путина.

Но, тогда до февральского 2014 г переворота не то чтобы веерных отключений не было, уголь даже экспортировался, хотя и там без торговли влиянием не обошлось.

В. Янукович не страдал излишней щепетильностью, но, конечно, был более украинским президентом, чем П. Порошенко, и его правительство вело гораздо более украинскую политику, чем возглавляемое ныне прозападным А.Яценюком.

Ныне началось все с газа, а газ уже потянул за собой и электроэнергию, и уголь.

Пришедшее к власти после переворота на Украине антироссийское правительство режет по- живому, отрубая кооперационные связи с Россией, восстанавливая граждан страны против России и в немалой степени дискриминируя русскоязычное население.

Процесс этот откровенно нелегок для ставленников Запада и болезненен для обывателей, потому что Украину и Россию связывает общность веры, многовековое сотрудничество и дружба.

Все это можно выразить словосочетнием Киевская Русь.

К слову сказать, новым властям Украины поучится бы у исламских стран, которые столь трепетно относятся к своему вероисповеданию.

Конечно, история и народ Украины не простят новым властям их кощунственные действия.

А пока власти Украины постоянно попадают в энергетические скандалы.

Это и неумелая, но коррупционная попытка заместить донецкий уголь южноафриканским.

Известно, что хотя А. Яценюк и говорит, что властям удалось побороть коррупцию в энергетической отрасли, но ряд чиновников был задержан в связи с угольной аферой.

Прокуроры вызывали и Ю. Продана, но он отшутился.

История с углем из Южной Африки настолько стала популярной, что даже одиозный Гришин - Семенченко отметился по теме.

Украина пытается экспортировать уголь из России, потому что, как не крути, после донбасского, российский уголь - самый дешевый, и подобрать соответствующий состав можно.

Ю. Зюков поведал о перспективности новых контрактов на поставки этого угля из ЮАР, Вьетнама и Австралии.

Рассматривались варианты поставок угля из Белоруссии, Молдавии,Австралии, Франции и даже США, хотя с точки зрения транспортных расходов , это просто нереально.

На нет сошел план поставок угля с Экибастузского месторождения в Казахстане, который оказался малопригодным для украинских ТЭС из-за высокой зольности.

Дело это не простое, потому что украинские ТЭС настроены на уголь с высокой теплотворной способностью, не на антрацит, конечно, а на отсев антрацита, поэтому и покупаемое на замену донецкому углю топливо должно соответствовать таким характеристикам.

Южноафриканский уголь не подошел не потому что был плохой, а просто не обладал требуемой теплотворной способностью, что делало его неэффективным и не соответствующим техпроцессу.


Новости СМИ2




Подписывайтесь на канал Neftegaz.RU в Telegram