Соответствующий пост Нафтогаз разместил 19 ноября 2019 г. в facebook.
Поводом стало сообщение ТАСС, в котором со ссылкой на источник, близкий к 3-сторонним переговорам по газу, говорится о том, что ЕК рекомендовала Украине с 2020 г. вернутся к закупкам российского газа по прямому контракту в объеме около 15 млрд м3/год.
Это позволило бы сократить издержки на реверсные закупки того же газа.
Еще одним важным моментом стало бы повышение заинтересованности России в использовании украинской газотранспортной системы (ГТС) для поставок газа в Европу.
Также прямые поставки помогли бы снизить напряженность по проблеме газовых тарифов, которую украинская сторона пытается решить, компенсируя дополнительные издержки в связи с отказом от прямых поставок повышением транзитных тарифов.
Нафтогаз эту информацию опровергает, представляя свою версию рекомендаций ЕК в адрес Газпрома:
- заключить долгосрочный контракт
- на значительный объем,
- по европейским правилам и
- с новым украинским оператором ГТС,
Ни о каких рекомендациях в свой адрес со стороны ЕК Нафтогаз почему-то не сообщает.
Сложно поверить, что позицию украинской компании ЕК считает настолько взвешенной, что не вносит в нее никаких корректировок.
Далее Нафтогаз обращается к проверенной издевательской риторике, которой активно пользуется в соцсетях.
Смысл послания Нафтогаза с хештегом #KeepCalmAndFactCheck сводится к тому, что Россия методами политического давления выбивает из Украины прямой контракт, а дальнейшие сообщения о нежелательном для Украины повороте в переговорах априори являются фейком.
Тезисы от Нафтогаза:
- попытки российских государственных СМИ убедить кого-то в том, что ЕС поддерживает стремление России получить контракт с помощью политического давления - неправда,
- кажется, при СССР уполномоченные заявления ТАСС были более элегантные,
- предупреждая следующие откровения источника ТАСС в Брюсселе: там также не поддерживают стремление Газпрома с помощью политического шантажа избежать исполнения законного арбитражного решения в Стокгольме,
- будьте осторожны, проверяйте информацию и ее источники,
- такого в ближайшие месяцы будет много.
Сам факт переноса Нафтогаз назвал подозрительным и высказал опасения по поводу возможных обвинений в кражах газа.
Выглядело это как превентивные меры, чтобы дискредитировать действия Газпрома в случае, если кража действительно будет обнаружена.
Ситуация вокруг транзита газа через Украину становится все более напряженной.
Действующие контракты между Газпромом и Нафтогазом на транзит и поставку газа истекают 1 января 2020 г., 3-сторонние переговоры в формате Россия - Украина - ЕС идут без особого успеха.
На последней встрече 27 октября 2019 г. обозначились подвижки по ряду моментов, таких как сроки контракта, правила, по которым он будет заключен, и объемы транзита.
Ранее ЕК предлагала заключение долгосрочного контракта (на 10 и более лет) на транспортировку 60 млрд м3/год газа.
Россия же обозначала как экономически целесообразный объем в 15-30 млрд м3/год.
На это ЕК сформулировала компромиссное предложение - контракт минимум на 10 лет, но на объем до 40 млрд м3/год газа.
Основные разногласия связаны с пакетным предложением России по решению газового вопроса, включающим прямые поставки газа на Украину и мировое соглашение по судебным спорам между Газпромом и Нафтогазом.
Нафтогаз насчитал 22 млрд долл. США претензий к Газпрому и отказываться от них не намерен.
Следующая 3-сторонняя встреча по газу обещает быть сложной.
Ранее переговоры планировалось провести в конце ноября 2019 г., однако сроки похоже сдвинулись.
Заместитель председателя Европейской комиссии (ЕК) по Энергетическому союзу М. Шефчович сообщил, что рассчитывает на консультации по транзиту российского газа через территорию Украины на саммите «нормандского формата» 9 декабря.
Автор: Е. Алифирова
