Vopak начала строительство в Эстонии терминала для перевалки сжиженного газа (СПГ).
Об этом Vopak сообщила 3 августа 2017 г.
СПГ-терминал будет расположен в порту Мууга.
Газпрому пугаться не нужно, мощность терминала пока окончательно не определена, говорится о мощности лишь 4 - 20 тыс м3/год.
Основное назначение таких СПГ - терминалов - это бункеровка судов и поставка автогазовозами.
Решение о мощности терминала будет приниматься после анализа рыночной конъюнктуры.
1й этап с мощностью в 4 тыс м3/год планируется построить за 2 года.
Стоимость проекта составит 25 - 50 млн евро в зависимости от его мощности.
Vopak начала думать о строительстве СПГ-терминала в порту Мууга еще в 2012 г.
Vopak серьезно рассчитывала на поддержку партнеров, а также планировала обратиться в Фонд Единства Европейского союза с просьбой о финансировании в объеме 344 млн евро.
Но строительство так и не начиналось.
Предполагалось даже, что СПГ - терминал будет строиться в другом месте.
Конкретно, СПГ-терминал для бункеровки судов и доставки атотанкерами - можно считать обоснованным проектом.
В Европе полным ходом идет перевод морских и речных судов на СПГ.
Иметь готовый СПГ для этих целей выгодно, более выгодно, чем строить газификационный терминал для перевода сетевого газа в СПГ для последующей бункеровки.
Но это, однозначно, не может конкурировать с объемами поставок сетевого газа.
Прибалтика чувствует себя незащищенной от мифических нападок России.
Страхи этих стран активно поддерживают США.
Именно под воздействием русофобских настроений активно борются за энергетическую независимость от России, хотя это не выгодно ни политически, ни экономически.
Бизнес всегда служил средством укрепления мира между соседями, но сейчас прибалты об этом забыли.
Обещая властям Прибалтики защиту от несуществующей угрозы, американцы получат существующую экономическую прибыль.
Спору нет, американцы сделали невероятное, умудрившись получить рентабельность при добыче сланцевого газа.
Никто не ожидал, что США смогут продолжать добычу сланцевого газа даже при 50 долл США/1000 м3, но они снизили затраты, сделав рентабельной добычу даже при 40 долл США/1000 м3.
За это им - большой технологический респект. Не забывайте, что при добыче сланцевой нефти и газа необходимо проводить гидравлический разрыв пластов (ГРП), что денег стоит.
Но этот газ нужно куда -то девать.
И Европа для этих целей подходит лучше всего.
Бизнесмен - президент Д. Трамп сделал ловкий ход, он мягко попросил ЕС увеличить расходы на НАТО, отказаться от чего европейцы не могут, потому что армии у них откровенно слабы.
Сейчас тезис об увеличении расходов на НАТО вроде бы не в приоритете, более того добрые самаритяне из США отправляют свои ВС на границы с Россией, в тч в Прибалтику, где местным властям очень - очень страшно.
В этих условиях говорить о цене на предлагаемый СПГ из США - откровенно не комильфо.
А цена эта гораздо выше российского сетевого газа по многим причинам, в тч от расходов на траспортировку, от усушки газа в процессе испарения и тд.
Это все понимают, но улыбаются, кисло улыбаются.
Когда -то они поймут, что король -то голый, что никто на них нападать не собирается, что нужно покупать газ который дешевле, а не тот газ, который нужно покупать, потому что его предлагают США.
Но пройдет время, и Прибалтика может попасть в кабалу от США.
В качестве оружия в этой сомнительной энергетической борьбе выбрано строительство СПГ-терминалов.
Эстонский СПГ-терминал станет 2м в Прибалтике после литовского плавучий СПГ-терминал (FSRU) Независимость.
Вот только мощность эстонского и литовского терминалов будет несопоставима.
Мощность FSRU Независимость составляет 4 млрд м3/год, но эти мощности все никак не удается толком загрузить.
Да и экономический эффект для Литвы от поставок СПГ с учетом высокой стоимости аренды FSRU Независимость оказался сомнительным.
Тем не менее, Эстония твердо намерена построить собственный СПГ-терминал.
Дело в том, что попытки Литвы добиться от Еврокомиссии статуса регионального СПГ-терминала для FSRU Независимость оказались провальными.
Этим и решила воспользоваться Эстония, апеллируя к результатам исследования, проведенного по заказу ЕК.
Полученные в ходе этого исследования данные показали, что лучшим местом расположения регионального СПГ-терминала является побережье Финского залива.
Финляндия сначала было отказалась от строительства СПГ-терминала, поэтому альтернативой стали 2е после финского проекта эстонские порты Мууга или Палдиски.
По крайней мере, Эстония на это очень сильно рассчитывает.
Но в июне 2017 г неутомимые Alexela Varahalduse из Эстонии и финская Haminan Energy заявили о начале строительства СПГ-терминала в порту ХаминаКотка на берегу Финского залива через совместное предприятие (СП) Hamina LNG.
Сейчас раскладка по СПГ-терминалам в Прибалтике такова:
- Alexela Varahalduse СПГ-терминал Палдиски (Paldiski), хотя и не получила вожделенный грант, запрашиваемый в рамках механизма «Подключение Европы» (Connecting Europe Facility, CEF);
- уже действуют 4 СПГ- терминала - 2 крупных в Литве - FSRU Независимость и Польше терминал в г Свиноуйсьце им Л. Качинского (5 млрд м3/год), и 2 меньших в Швеции и Финляндии,
- для объединения национальными газотранспортными системами (ГТС) Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии продолжается строительство магистральных газопроводов (МГП) -коннекторов.
Для любознательных напомним, что несмотря ни на что, Газпром в январе-июле 2017 г увеличил экспорт газа в дальнее зарубежье на 12,6% по сравнению с 2016 г YOY, до 110,8 млрд м3!
Это равносильно поставкам СПГ в 27 СПГ- терминалов мощности FSRU Независимость.
Насколько дороже СПГ? И о чем вообще речь?
Как известно, Европа в 2016 г потребила около 605 млрд м3/год газа, в тч газа собственной добычи 253,8 млрд м3, от Газпрома - около 247 млрд м3, газопроводы не - Газпром - около 53 млрд м3, СПГ - около 51 млрд м3, среди которых в тч 0,5 млрд м3.
Во 2 квартале 2017 г средняя цена на природный газ в Европе снизилась до 158,2 долл США/1000 м3(4,48 долл США/Mcf) что на 17% меньше, чем в 1 кв 2017 г. Причина - теплое время и надежные поставки, в тч из Газпрома.
В августе 2017 г цена на газ по индексу Henry hub составляет около 94,5 долл США/1000 м3 (2,64 долл США/MMBtu).
С учетом доставки американского газа в Европу цена возрастет ориентировочно до 200 -240 долл США/1000 м3.
На полученных в 2017 г 51 млрд м3 СПГ, Европа потеряла не менее 2 млрд долл США.
Понятно, почему Европа дерзит Америке. В случае с уменьшением поставок сетевого газа в пользу СПГ, европейцы будут терять на каждом 1 млрд м3 - не менее 40 млн долл США.
Но это - большая политика. А бункеровочные СПГ - терминала имеют право на жизнь.
Насколько важно для Эстонии строительство бункеровочного СПГ-терминала?
