Какой быть Тюмени — решают тюменцы

О том, каким будет и каким хотят видеть тюменцы свой город, шла речь на сегодняшней пресс-конференции с начальником управления архитектуры и градостроительной политики ГУС администрации Тюменской области Сергеем Лесковым.
По его мнению, город должен быть уютным и, главное, - каждому городу нужны определяющие доминанты, на которые возложена функция визитной карточки. В Тюмени сегодня эту роль выполняют старые постройки: здание Строительной академии, Знаменская церковь, Троицкий монастырь, здание бывшей городской Думы.
Новая современная городская застройка создает в городе архитектурный хаос, поскольку все строительные ансамбли должны нести законченность стиля и форм, а этого не наблюдается. Пока можно назвать только один завершенный ансамбль - Центральная площадь: здесь присутствуют все элементы застройки: парковая зона с элементами декора, жилая зона, проезжая часть, тротуары, административная зона.
Предстоит проделать такую же работу по завершению площади у Дворца культуры "Геолог" и в Центральном парке отдыха. В Тюмени утрачена самобытность: украшение домов деревянной резьбой, дымников - резьбой по металлу; кануло в историю понятие "тюменское крылечко". К сожалению, за большой временной промежуток на смену старому ничего нового не было создано.
Строительство новых объектов должно вестись с учетом общественного мнения - механизм его реализации пока не отработан, проект уже четыре года лежит под сукном в разных административных учреждениях. Роль общественного мнения сегодня выполняют инвесторы-застройщики, некоторые из них отличаются "изысканностью вкуса", поэтому вырастают дома непонятной архитектуры со странными элементами декорирования: башенками, куполами, шпилями.
Другая проблема, которая требует оперативного вмешательства, - берегоукрепление. За пять лет в районе Троицкого монастыря берег стал короче на пять метров; чтобы предотвратить дальнейшее развитие этого процесса, московские ученые проведут экспертизу грунта. После этого, возможно, будет принято какое-то решение о сохранении памятника русского зодчества. Хотя главное в данном вопросе - это недостаточное финансирование, а значит, работы идут медленнее, чем обрушение берега.