"Дело ЮКОСа" получает продолжение
Дожили.
Был такой фильм - "Следствие закончено, забудьте". Кто-то мог решить, что его красноречивое название описывает ситуацию с "делом ЮКОСа": суды прошли, налоговые долги определены, у "Юганскнефтегаза" сменился хозяин, осужденные посажены - все.
Оказывается, не все. В "деле ЮКОСа" открыт "второй фронт". Сделано это в США. Его открытие, правда, было похоже на детскую игру в пятнашки: кто-то бегал за тем, кто убегал, чтобы запятнать его повесткой. Однако сами "играющие" сразу поняли, что то, чем они занимаются, вовсе не игра.
Иначе российские министры - сначала Виктор Христенко, а потом Алексей Кудрин, оказавшись в США, - не проявляли бы такую прыть, безрезультатно уворачиваясь от судебных повесток. Российские чиновники отдают себе отчет в том, что перспектива отвечать в американском суде по иску с обвинениями в лишении американских акционеров ЮКОСа собственности без надлежащей компенсации не сулит им ничего хорошего.
Американские адвокаты, о чем "Газете" рассказал Томас Джонсон, представляющий интересы истцов, готовы посредством госдепартамента США направить судебную повестку ответчику номер один - Российской Федерации.
Акция громкая, но скорее символическая. Как прогнозирует Валерий Тутыхин - партнер юридической компании "Джон Тайнер и партнеры", специалист по международному праву, у иска к российскому государству практически нулевые судебные перспективы.
Нулевые судебные перспективы у иска из-за суверенного иммунитета российского государства. Аналогичные преследования со стороны швейцарской фирмы Noga потому и приводили лишь к временным успехам, что при составлении соглашения с этой фирмой российские чиновники имели глупость от суверенного иммунитета отказаться.
Но вот частные ответчики - министры явно испытывают синдром дефицита подобного иммунитета. Они в отличие от государства являются полноценными участниками гражданского оборота.
Впрочем, Майкл Голдберг - еще один американский адвокат, представляющий в США интересы Виктора Христенко, считает, что вашингтонский суд закончится так же, как и хьюстонский. Он уверен, что суд придет к выводу, что это дело не его компетенции и ни в целом, ни по частям не может рассматриваться судебной системой США.
Что ж, давно известно: сколько юристов, столько же и мнений, даже если спорят они на отвлеченные темы. А тут у клиентов двух американских адвокатов диаметрально противоположные цели. Остается ждать развития событий в суде.