ЕС ждет от Украины оплаты долга за газ и не рекомендует ей использовать претензии по Крыму на газовых переговорах.
Такое заявление 28 мая 2014 г сделал комиссар по энергетике Г. Эттингер, представляя новую стратегию Еврокомиссии по безопасности поставок энергоносителей.
Г.Эттингер в чрезвычайно сложной ситуации, потому что дал обещания, в которых выразил уверенность в том, что Нафтогаз перечислит более 2 млрд долл США долга Газпрому до 30 мая 2014 г.
ЕС оценивает объем украинской задолженности за газ примерно в 4 млрд долл США.
ЕС предлагает Украине схему оплаты.
«Мы должны найти решение в кратчайшие сроки, поэтому Еврокомиссия предлагает России выработать цену на газ, подтвержденную реалиями рынка. В то же время Украина должна оплатить счета за газ, по которым нет разногласий. Еврокомиссия предлагает Украине также оплатить половину суммы за период с апреля, по которому есть разногласия, и оплатить остаток потом, когда решение по цене будет найдено. Это позволит решить проблему лишь частично, но нам нужно двигаться вперед» .
Еврокомиссия пока не получила ответа РФ и Украины на свои предложения по урегулированию газового спора.
«Консультации с партнерами продолжаются, крайний срок еще не прошел - ответ должен быть получен до сегодняшнего вечера».
29 и 30 мая 2014 г Еврокомиссия уйдет на выходные в честь католического праздника Вознесения, а 31 июня - суббота, нерабочий день.
Затем начинается июнь, предоплату за поставки газа в течение которого Украина пока не внесла.
По словам Г.Эттингера, к настоящему моменту Россия и Украина на 3-сторонних консультациях сняли все разногласия по ценам и объемам поставленного газа за период с ноября 2013 г по март 2014 г.
«Открытым остается вопрос о ценах за апрель и май. Необходимо найти приемлемое решение для Украины, тот уровень цены, который бы имел рыночное обоснование».
Комиссар поведал, что решение газового спора по ценам между Украиной и Россией критически важно для Евросоюза, чтоб обеспечить бесперебойный транзит газа.
Понятно, что ЕК опасается возможности прерывания транзита, в случае, если Россия сократит поставки газа на Украину с 1 июня 2014 г за неуплату долга.
«Значительная часть газа в ЕС идет через Украину. Это, конечно, не проблема, поскольку Украина - наш ценный партнер и член энергетического сообщества. Однако если Россия с 1 июня сократит поставки газа на Украину, а газ в другие страны ЕС будет продолжать идти через эту страну, это может стать проблемой. Поэтому ЕС заинтересован в скорейшем снятии разногласий между Россией и Украиной».
Комиссар настоятельно рекомендовал Украине не увязывать претензии к РФ по оставшимся в Крыму запасам газа с 3-сторонними переговорами об оплате долга за российские поставки газа, хотя он в курсе с позицией новых властей о потере в этой связи многих млрд долл США.
«Это юридическая позиция, которую мы можем поддержать. Мы считаем, что включение Крыма в состав России неприемлемо. Однако сейчас идут переговоры, и у нас мало времени. Поэтому включение темы Крыма в переговоры по газу может завести их в тупик».
Комиссар отметил, что разрешение украинских финансовых претензий к России вокруг Крыма, в том числе и через стокгольмский арбитраж, дорога в который остается открыта, может потребовать много месяцев.
«Поэтому мы призываем Украину не увязывать эту тему с нынешними /трехсторонними/ переговорами и не пытаться ее решить в течение ближайших дней или недель».
Г.Эттингер 23 апреля 2014 г пригласил главу Минэнерго РФ А.Новака и Минэнергоугля Украины Ю.Продана на 3- стороннюю встречу по газовому вопросу.
1й раунд 3-сторонних консультаций с участием глав энергетических ведомств России, ЕС и Украины прошел в г Варшаве 2 мая 2014 г, второй - 26-27 мая в г Берлине.
На этих переговорах обсуждается ключевой вопрос - как избежать угрозы российским поставкам газа в Европу из-за неуплаты украинской стороной долгов за газ.
Позиции сторон по газовой проблеме существенно различаются.
Вечером 26 мая А Новак сообщил, что продолжать переговоры о цене можно лишь только после оплаты поставок.
Украинцы в голос заявляют о том, что будут обращаться в Стокгольмский суд.
Как в известной басне «Лебедь, рак и щука» И. Крылова, Россия, ЕС и Украина пытаются ее решить, и «Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!».
Ю.Продан - запальчив, Г.Эттингер - смущен, а А.Новак , вероятно, просто устал.
Позиции России в данном случае сильнее.
Виновата в большей степени геополитика, вернее амбиции США, установивших себе преимущественное право гарантировать мировой порядок.
Вложив около 5 млрд долл США в дестабилизацию отношений России и Украины, американцы уже хотят получать дивиденды.
В результате действий добрых самаритян, отношения властей братских стран, действительно, стали ухудшаться.
После оранжевой революции на Украине Россия решила минимизировать газотранспортные риски от недружественных действий властей Украины.
Вероятно, экономика проекта строительства магистральных газопроводов (МГП) Северный поток, и в большей степени, Южный поток - не выдерживают критики.
Ранее, команда В.Януковича пыталась убедить команду В. Путина в том, что модернизация украинской ГТС менее затратный и более эффективный проект, чем МГП Южный поток, и призывали российские власти отказаться от идеи строительства этого газопровода, но безуспешно.
Между Украиной и Россией обсуждалась возможность создания СП, которому в аренду бы сдавалась ГТС Украины, а Украина в свою очередь получала бы снижение цены на газ до 260 долл США/1000 м3.
Экономия при модернизации ГТС Украины против строительства МГП Южный поток могла бы составить около 5 млрд долл США, но всю экономию перекрывало бы укрепление доверия и дружбы России и Украины.
Но, стороны не договорились, а может быть, кто - то и помог не договориться.
Строить или не строить - это было право властей России.
Потому что, кто платит, тот и музыку заказывает.
А право Украины было - создать дружественную атмосферу в газовых переговорах и договориться с командой В.Путина.
Попадать в зависимость от команды В.Путина власти братской страны, вероятно, не хотели, но это было бы явно лучше, чем ныне банкротить Украину.
Американцы немного поторопились, организовав государственный переворот именно сейчас.
Нужно было бы подождать пару лет, когда будет построен МГП TANAP, по которому будет поступать газ с азербайджанского месторождения Шахдениз, и лишь потом организовывать революцию на Украине.
Однако здесь тоже появляются риски.
Когда МГП Южный поток будет построен, европейцам, которые считают деньги, будет выгодно платить за российский трубопроводный газ, к примеру, на 50 долл США / 1000 м3 дороже, но не вкладываться в инфраструктуру других проектов.
Все понимают, что Газпром - мощная структура и надежный партер, который обеспечит гарантированные поставки газа.
Америке это совсем не нужно, поэтому власти США, находящиеся далеко от конфликта, вынуждены были активизировать дестабилизацию отношений России, Украины и ЕС, чтобы усложнить строительство МГП Южный поток.
Им это прекрасно удалось, но у Европы уже наступило отрезвление.
Старушку Европу немного жаль.
Даже я, симпатичная блондинка , которая любит прогуляться по via Veneto в г Риме или попить кофе в кафе у казино в г Монте - Карло, нынешним летом поеду в Крым к гарным хлопчикам.
Европа не только потеряет российского туриста, но и потеряет российский рынок.
А марионеточное правительство Украины держится только на поддержке США, поэтому будет выполнять только указания из-за океана.
Поэтому , вероятно, договориться не удастся, если из-за океана не поступит команда.
А позиция России, в тч по Крыму, достаточно адекватная.
В.Путин на ПМЭФ-2014, понятно пояснил, что - «Мы только обеспечили свободу волеизъявления. Большинство в этом зале согласится, да и в мире люди понимают, что происходит, дураков-то нет на самом деле. Если бы мы этого не сделали в Крыму, в Крыму было бы хуже, чем в Одессе, где людей заживо сжигают.»
В рамках ПМЭФ -2014 24 мая 2014 г в г Санкт -Петербурге сообщил, - «Мы же не можем бесплатно поставлять наш ресурс, наш продукт стране с 45-миллионным населением... Мы поставили по-моему 9,8 млрд м3 газа на Украину бесплатно... Это уже просто беспрецедентная какая-то вещь!»
28 мая 2014 г на совещании с правительством В.Путин озабоченно заявил, что «Думаю, что для всех объективных наблюдателей понятно, что позиция РФ в отношении наших энергетических контактов с Украиной не просто партнерская, а более чем дружественная».
