В Газпроме удивились, узнав, что Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) решил оштрафовать компанию на 85 млрд грн (около 3,4 млрд долл США).
Как заявил 22 января 2016 г Газпром, удивление высказано потому, что компания не осуществляет предпринимательской деятельности на территории Украины, передавая Нафтогазу природный газ на западной границе России.
Такое решение АМКУ не может рассматриваться ни в каком ином качестве, кроме как попытки оказать давление на Газпром.
Газпром намерен умело защищать свои права и законные интересы.
В последние годы юристы обеих компаний довольно сильно поднаторели в правовых вопросах.
Благодаря противостоянию властей Украины и России, юристы получили такой опыт, какой не получишь даже в MBA.
Даже во времена СССР юридические вопросы не занимали у Газпрома столько времени.
Как изменился мир!
Напомним, что правительство Украины обратилось в антимонопольный комитет страны с просьбой начать расследование в отношении Газпрома еще 22 апреля 2015 г.
Премьер-министр А. Яценюк тогда заявил, что Газпром действовал на дискриминационных, фактически на неконкурентных условиях, чем нанес ущерб украинской экономике.
22 января 2016 г председатель УМКУ Ю. Терентьев сообщил в соцсети, что ведомство выставило Газпрому штраф в размере 85 млрд гривен.
В пересчете на американскую валюту получается, что Украина оценила ущерб от монополии Газпрома в 3,4 млрд долл США.
24 декабря 2015 г Газпром был признан монополистом на рынке услуг по транзиту газа через территорию Украины.
14 января 2016 г АМКУ отложил заседание, на котором должно было рассматриваться дело против Газпрома.
Однако, по мнению компании, Газпром предоставил всю необходимую информацию.
Газпром уведомил АМКУ, что не осуществляет предпринимательской деятельности на территории Украины, передавая Нафтогазу природный газ для поставки потребителям Украины и для его транзита на западной границе России, и получая доставленный по украинской ГТС газ на западной границе Украины.
Таким образом, любые обвинения в адрес Газпрома в якобы имевших место нарушениях законодательства Украины несостоятельны.
Однако пытливые обыватели знают, что для компромиссов нужна добрая воля.
Когда составлялся контракт, никто и предположить не мог, что отношения властей 2х стран удастся так обострить.
В отсутствие дорой воли любой юрист может найти какой- нибудь казус в контракте.
И газпромовским юристам придется попотеть, отбиваясь от украинских.
В своем обращении Газпром указал, что основания для инициированного АМКУ расследования отсутствуют, и оно должно быть прекращено.
Более того, расследование АМКУ исходит из предположения о нарушении Газпромом транзитного контракта и необходимости внесения в него изменений.
В то же время Газпром исходит из того, что сегодня вопросы контрактных взаимоотношений с Нафтогазом решаются через суд.
Точнее в арбитражном суде г Стокгольма.
Отношения Газпрома и Нафтогаза уже зашли за рамки обычных бизнес - отношений.
Это уже какие-то разборки.
Не иначе, как парадоксом в этой ситуации выглядят многочисленные заявления ЕС о том, что Газпром должен проявить добрую волю и продолжить транзит газа по Украине после 2019 г.
Кажется, что европейцы, словно маленькие дети не понимают, насколько у них возрастают риски остаться совсем без газа, если не будет реализован МГП Северный поток -2.
Правда, некоторые это начинают понимать.
Р.Зеле, хорошо знакомый с российским газам, напоминает обывателям ЕС, что без МГП Северный поток -2 - для Европы зимой 2020 г будет просто труба.
Д.Грибаускайте, которая, продавив невыгодный для Литвы проект FSRU Независимость, напротив, теперь пытается повысить газовые риски уже для всей Европы.
