В Газпроме эту информацию не комментируют, но зам руководителя ФАС А.Голомолзин косвенно подтвердил эту информацию.
Действия Газпрома могут быть квалифицированы, как злоупотребление доминирующим положением, заметил он Ведомостям, не исключив, что ФАС будет разбираться в этом вопросе.
Извещение о прекращении закупок газа независимые производители получили на прошлой неделе.
Газпром покупает у них более 80 млн м3/сутки газа, причем , по внутренним ценам.
НОВАТЭК продает Газпрому 42 млн м3/сутки газа, ЛУКОЙЛ – 27 млн м3/сутки газа, Сибнефтегаз -8,6 млн м3/сутки газа.
Нет никакой неожиданности в этом решении Газпрома.
Возьмите только, например, ситуацию с Украиной.
Украина заявила о снижении потребления российского газа с 52 млрд м3 газа, запланированного ранее, до 27 млрд м3, в соответствии со своими потребностями.
При этом неснижаемый по контракту ежегодный объем поставок в Украину составляет 33 млрд м3 газа, а 52 - это планировалось на пике роста.
Если взять для расчета 33 млрд м3 газа, то Украина снизила потребление российского газа на 6 млрд м3/газа , что составляет 16 млн м3/сутки При 52-х млрд м3/год газа снижение потребления составит уже 25 млрд м3/год, что составляет 68 млн м3/год газа.
Нестабильности добавляет антимонопольное формальное расследование ЕС и отсутствие прогресса по "30-летнему контракту" с Китаем.
Покупка газа у независимых производителей представляла дополнительный запас прочности для газового баланса Газпрома, причем без дополнительных издержек, не говоря уже о дополнительном доходе, потому что газпром покупает газ у них по существенно более низкой цене, чем экспортная.
Получается, что "запас прочности" Газпрома уменьшается.
Это может опечалить акционеров и инвесторов, которые , вероятно, уверовали, незыблемость «национального достояния»
В последние годы Газпром проводил чрезвычайно агрессивную политику, и практически все получалось.
За имидж Газпрома за рубежом «хлопотало» государство, которое, более того, обеспечивало снижение процентных ставок по кредитам, выступая гарантом.
Государство делало это по понятным причинам - Газпром является инструментом государственной политики, вкладывая иногда деньги в непрофильные активы, например, в покупку СМИ.
Контрольный пакет акций Газпрома находится у государства, что определяет тактику и стратегию ведения бизнеса компании.
Хорошо Газпрому- хорошо России, и - наоборот.
Газпрому удалось реализовать масштабный проект строительства Северного потока.
Но, на Штокмановский проект сил уже не хватило.
Газпром существенно увеличил поступления от экспорта, направляемого в страны СНГ, что - хорошо. Более того, Газпрому удалось поглотить некогда непокорный газовый бизнес Беларуси.
Однако поглотить украинскую ГТС не удалось, а стратегия повышения стоимости газа, продолжающаяся и в 4-м квартале 2012 г, привела к катастрофическому снижению его потребления Украиной.
А давление на Литву вылилось в пресловутое антимонопольное расследование, начавшееся еще в 2011 г.
«Маховик» развития Газпрома раскрутился настолько сильно, что уже государство в определенный момент обеспокоилость этим, решив изымать сверх доходы.
Действительно, Газпром стал покупать «все подряд»: независимых производителей газа, компании в нефтянке и энергетике.
Для пополнения ресурсов Газпром начал было успешно развивать отношения газодобывающими структурами в Туркменистане, Узбекистане и Казахстане, но на определенном этапе, что-то пошло не так.
Еще в 2007 г Туркменистан был готов поставлять Газпрому до 60 млрд м3/год газа. Теперь, это под большим вопросом, потому что Туркменистан почему-то заключил договор с Китаем на поставку 65 млрд м3/год газа.
