Решение было принято 25 июня 2025 г., следует из картотеки арбитражных дел (дело А56-77977/2024).
Дело КТТ
Согласно данным картотеки:- КТТ подал исковое заявление 7 августа 2024 г., позднее в интересах компании стал действовать ее бенефициар А. Дорошенко, а еще одним истцом стала его жена Н. Дорошенко,
- ответчиками выступают Е. Васильева и бывший гендиректор КТТ А. Жарков,
- в числе иных лиц к разбирательству привлечен ПНТ,
- в рамках иска А. Дорошенко в интересах КТТ просил суд:
- солидарно взыскать с А. Жаркова и Е. Васильевой убытки в виде реального ущерба в размере 964,202 млн руб. и упущенной выгоды от расторжения договора на перевалку нефтепродуктов в размере 37,937 млрд руб.,
- взыскать отдельно с А. Жаркова реальный ущерб в размере 51,25 млн руб.,
- 25 июня 2025 г. Арбитражный суд г. Санкт‑Петербург и Ленинградской области частично удовлетворил иск.
Решение суда пока не опубликовано.
РБК Петербург приводит заявление официального представителя истца, согласно которому суд постановил взыскать с А. Жаркова и Е. Васильевой в общей сложности 38,4 млрд руб.
Сумма ущерба была снижена до 514 млн руб., а упущенную выгоду в размере 37,9 млрд руб. суд присудил КТТ.
Кроме того, суд обязал А. Жаркова выплатить КТТ 51,2 млн руб. в качестве компенсации ущерба.
Не надо зеркалить!
РБК и Ъ ранее писали, что спор между КТТ и совладелицей ПНТ касается перевода контрактов на перевалку нефтепродуктов на ПНТ, ранее заключенных с КТТ, на «зеркальные» структуры, подконтрольные менеджменту ПНТ.Суть претензий КТТ:
- Е. Васильева незаконно расторгла контракт с трейдером топлива КТТ,
- А. Жарков в марте 2023 г. вывел бизнес КТТ (сотрудников, машины и ключевые контракты) в другую компанию - ПНТ‑Сервис, идентичную КТТ,
- после расторжения контракта с КТТ Е. Васильева заключила новый контракт с ПНТ-Сервис, подконтрольным менеджменту ПНТ, в т.ч. самой Васильевой,
- своими действиями А. Жарков искусственно создал условия для расторжения миллиардного контракта, чем причинил убытки КТТ.
В свою очередь, сторона Е. Васильевой ранее заявляла, что расторжение договора было обусловлено в т.ч. репутационными потерями.
По версии ответчицы, ПНТ понес серьезные репутационные потери от работы с КТТ в связи с возбужденным против трейдера уголовным делом.
Речь шла об отгрузке ракетного топлива в недружественную страну после начала СВО - по заявлениям стороны Е. Васильевой, КТТ без специального разрешения направил ракетное топливо марки ТС-1 в направлении Великобритании через Лихтенштейн.
КТТ эти заявления парировал тем, что в момент поставки гендиректором КТТ выступал А. Жарков, а сам спорный груз могли перекупить на бирже уже в процессе отправки, когда он ехал в другой пункт назначения.
Эпизод большого конфликта
Спор вокруг КТТ является лишь эпизодом борьбы за контроль над ПНТ.КТТ много лет работала с ПНТ, обеспечивая основную долю загрузки терминала.
Согласно данным РБК Компании, КТТ принадлежит А. Дорошенко (51,2%), Н. Дорошенко (5%) и Е. Зубаревой (43,7%).
В СМИ супругов Дорошенко связывают с акционером ПНТ - М. Скигиным, с которым Е. Васильева находится в состоянии длительного конфликта.
Акционерный конфликт в ПНТ развивается с середины 2023 г.
Одной из сторон этого конфликта являются наследники скончавшегося в 2003 г. основателя ПНТ Д. Скигина, владевшие 50% ПНТ через кипрскую Tudjunga Enterprises Limited.
Другую сторону представляет Е. Васильева, супруга второго основателя ПНТ С. Васильева, перенесшего инсульт и в конце 2022 г. передавшего принадлежащие ему акции ПНТ жене.
Его 50% ПНТ были переведены в российскую юрисдикцию - в рамках деофшоризации в мае 2022 г. кипрская Mobalco Holdings Ltd передала пакет акций ПНТ своему бенефициару С. Васильеву.
- Tujunga Enterprises Limited в суде пыталась поставить под вопрос законность передачи акций ПНТ от С. Васильева к Е. Васильевой из-за состояния его здоровья, но в декабре 2023 г. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти встал на сторону Е. Васильевой, признав ее законной владелицей 50% акций ПНТ,
- осенью 2024 г. разбирательство было перенесено в Москву - в октябре Савеловский районный суд удовлетворил ходатайство следствия и наложил арест на 50% акций ПНТ, которые принадлежат Е. Васильевой, в рамках уголовного дела о мошенничестве, связанного с обстоятельствами получения ею акций ПНТ,
- 29 октября 2024 г. ПНТ заявил о попытке рейдерского захвата со стороны Tudjunga Enterprises Limited и заявил, что обратиться в компетентные органы для его пересечения,
- в дело вступила Генпрокуратура, посчитавшая незаконным установление над стратегическим предприятием иностранного контроля (братья Скигины имеют гражданство Германии, их сестра - гражданка Франции),
- по иску Генпрокуратуры в апреле 2025 г. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти постановил изъять в пользу государства 55% акций ПНТ (50% доли семьи Скигиных и 5% ранее восстановленных акций).
После решения суда доля участия Е. Васильевой в ПНТ сократилась до 45%, а 55% акций переданы государству.
Скигины подали апелляцию, пытаясь отменить это решение, а Васильева - иск о передаче ей части изъятых акций.
