Это следует из картотеки арбитражных дел Арбитражного суда Арбитражный суд Самарской области (дело А55-34987/2023).
Судебные дела
Арбитражный суд Самарской области отказал Нефтеперевалке в иске на 6 млн руб. к Юкола-Нефти из-за истекшего срока исковой давности.Нефтеперевалка прекратила хозяйственную деятельность в конце апреля 2019 г.
Тогда между Нефтеперевалка и Юкола-Нефтью действовал частично исполненный договор о перекачке по трубопроводам Нефтеперевалки нефти заказчика в систему магистральных нефтепроводов (МНП) Транснефть.
В 2020 г. через судебные разбирательства Юкола-Нефть добилась возврата части не перекачанной нефти.
Объем тогда составлял 2,3 тыс. т.
Однако в октябре 2023 г. Нефтеперевалка подала иск о взыскании долга по договору.
Тогда компания решила, что срок исковой давности исчисляется с момента передачи документов конкурсному управляющему (в марте 2021 г.), а не с мая 2019 г. ссылаясь на договор Юкола-Нефть.
Арбитражный суд Самарской области только в 2024 г. вынес свое решение.
По данным суда:
- суд не согласен с расчетами предприятия-банкрота;
- введение процедуры банкротства и назначение конкурсного управляющего само по себе не прерывает и не возобновляет течение срока исковой давности, не изменяет общего порядка его исчисления;
- при противоположном подходе, предполагающем для конкурсного управляющего при взыскании дебиторской задолженности должника иной порядок исчисления срока исковой давности, любая дебиторская задолженность должника с истекшим сроком исковой давности при обращении конкурсного управляющего с иском о взыскании долга не будет считаться просроченной.
Не случившееся банкротство
В феврале 2021 г. Нефтеперевалка была признана банкротом.2023 г.:
- в феврале Арбитражный суд Самарской области из-за нехватки средств на финансирование процедуры прекратил производство по делу о банкротстве;
- в мае МСП банк добился его возобновления,
- суд счел прекращение дела о банкротстве преждевременным, несмотря на сложности с финансированием самой процедуры и арестом имущества предприятия (недвижимость, прилегающие объекты и нефтяное оборудование, находящиеся в залоге у МСП банка) в рамках уголовного дела о загрязнении нефти.
Однако против их проведения выступила Транснефть-Дружба.
Запрет на проведение аукциона поддержал суд.
Весной 2023 г. должно было стартовать рассмотрение основного уголовного дела о загрязнении нефти на МНП Дружба.
После предварительного слушания, дело вернули в прокуратуру.
Любопытно, что по делу проходит топ-менеджеры Нефтеперевалки.
Причина конфликта
- в апреле 2019 г. начался большой конфликт,
- нефть с превышением уровня содержания органических хлоридов была обнаружена на Мозырском НПЗ в Белоруссии;
- Транснефти пришлось остановить МПН Дружба больше, чем на месяц для устранения последствий загрязнения;
- нефтепровод остановили в 25-26 апреля 2019 г., а поставки в полном объеме восстановить только к 1 июля 2019 г.;
- в результате инцидента хлорорганикой было загрязнено около 4,3 млн т нефти (порядка 2% от общего годового объема экспорта по МНП Дружба);
- без российской нефти, следующей по МНП Дружба остались Белоруссия, Польша, Венгрия, Германия, Украина и страны Балтии;
- соглашения окомпенсациях заключили, в частности, ЛУКОЙЛ и венгерская MOL, казахстанские грузоотправители, Сургутнефтегаз и TotalEnergies, НПЗ Лейне;
- с того времени Транснефть и Роснефть тщетно обмениваются взаимными претензиями; в конце марта 2021 г. Транснефть сообщала, что вопросы компенсации урегулированы со всеми компаниями-грузоотправителями, кроме Роснефти;
- Роснефть посчитала размер компенсации недостаточным, поскольку в ее случае имеет место ряд обстоятельств, которые необходимо учитывать;
- в декабре 2022 г. этот же суд отказал Роснефти в удовлетворении встречного иска к Транснефти на 3,4 млрд руб.
- 23 декабря 2022 г. стало известно, что арбитражный суд Москвы отложил на 7 февраля 2023 г. рассмотрение иска Транснефти к Роснефти на 2 млрд руб.;
- Транснефть подала ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов;
- в августе 2022 г. Транснефть подала иск к Роснефти на 2 млрд руб. о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения нефти;
- 23 мая 2022 г. Транснефть получила иск Роснефти о возмещении убытков, которые были связаны с инцидентом в апреле 2019 г., без приложения расчета и документов, подтверждающих заявленные требования;
- вместо предусмотренных законом доказательств понесенных убытков, 24 мая 2022 г. от Роснефти было получено предложение подписать соглашение о признании компанией обязательств по безусловному возмещению в будущем убытков от претензий иностранных покупателей, размер которых Роснефть не может определить или подтвердить.
МНП Дружба
- берет начало под г. Самара, проходит через г. Брянск до Мозыря и далее разветвляется на 2 участка:
- северный (по территории Беларуси в направлении Польши и Германии),
- южный (по территории Украины в направлении Венгрии, Словакии, Чехии);
- транспортировка нефти из РФ в Польшу по МНП Дружба была остановлена в конце февраля;
- в ФРГ прокачка российской нефти по МНП не ведется с начала 2023 г.
Автор: П. Паршинова
