Американцы сняли обвинения Хорватии с директора MOL Ж. Хернади

Будапешт, 6 июля 2022 г. Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID), базирующийся в г. Вашингтоне, округ Колумбия - арбитражный суд при Всемирном банке, вынес окончательное решение по спору между MOL Plc и Республикой Хорватия.
Решение арбитража, который был начат в 2013 г. по просьбе MOL:

• MOL является стороной, выигравшей дело в арбитраже;
• арбитражный суд присудил MOL более 236 млн долл США, включая %.

Позиция Хорватии
Хорватия утверждала о том, что некоторые соглашения, одобренные правительством Хорватии в 2009 г., были получены с помощью коррупции.
В 2014 г., не договорившись с MOL, Хорватия начала арбитраж.
Любопытно, что, когда в ноябре 2013 г. MOL заявила о намерении продать пакет акций INA, интерес к активам проявила Газпром нефть.
Но политической воли не случилось.

В течение 8 лет арбитражный суд в составе 3 членов рассмотрел все ключевые доказательства:

• доказательства, которые Хорватия представила на недавнем судебном процессе в Загребе, который привел к осуждению гендиректора и председателя MOL Ж. Хернади (Z. Hernadi) и бывшего премьер-министра Хорватии Иво Санадера (Ivo Sanader);
• доказательства включали:
• показания десятков свидетелей,
• десятки тысяч документов,
• заключения международно признанных экспертов.

Хорватия утверждала в арбитраже, как и в уголовном процессе в Загребе, что представленные ею доказательства подтверждают взяточничество и коррупцию.
Верховный суд Хорватии приговорил бывшего премьер-министра и президента ХДС И. Санадера к 6 годам лишения свободы за получение взяток, а главу венгерской MOL Ж. Хернади к 2 годам (судили заочно) за дачу взяток.
В рамках дела Ina MOL И.Санадер и Ж.Хернади, предположительно, обеспечили MOL доминирующее влияние на Ина.
У И. Санадера конфисковали имущества на 5 млн евро.

Оба подсудимых были осуждены за то, что договорились о том, что за взятку в размере 10 млн евро они обеспечат заключение необоснованные изменения договора, касающегося торговой компании - отечественной нефтяной компании, в которой Хорватия имеет долю собственности.
Эти изменения в контракте должны были позволить MOL иметь доминирующее влияние на ИНА.
MOL зашла в INA в 2003 г., став победителем конкурса на покупку 25% + 1.
Роснефть тогда отказалась от участия из-за отказа хорватов обеспечить в будущем опцион с контрольным пакетом.
А у MOL все было хорошо в Хорватии.
MOL, в сентябре 2008 г. выкупила еще часть акций INA, став мажоритарным акционером с долей участия 47,16%.
Злополучное соглашение было подписано бывшим премьер-министром Хорватии И. Санадером.

Как и арбитры в предыдущем арбитраже UNCITRAL, завершившемся в декабре 2016 г., арбитры ICSID единодушно не согласились.

Причины отклонения обвинений Хорватии
Арбитры подробно изучили показания главного свидетеля Хорватии Роберта Йезича (Robert Jezic):

• сочли его противоречивым, уклончивым и лживым;
• выразили большие сомнения в надежности и правдивости свидетельских показаний в процессе урегулирования спора, а также в уголовном процессе в г. Загребе;
• поддержали ЮНСИТРАЛ о том, что Р. Йезича следует считать совершенно ненадежным свидетелем, чьи показания не могут быть приняты ни одним компетентным судом или лицом, принимающим решения;
• сочли недостоверными показания швейцарского налогового консультанта, который выступал в качестве другого главного свидетеля Хорватии в уголовном процессе в г. Загребе.

В декабре 2016 г. Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) вынесла решение в пользу MOL.
По мнению арбитражного суда, Хорватия не смогла представить доказательства обвинений в коррупции, а главный свидетель был признан полностью не заслуживающим доверия.

Конституционный суд Хорватии установил серьезные нарушения прав в ходе хорватских судебных процедур.

Вследствие установления факта отсутствия коррупции трибунал ICSID также вынес решение по требованиям о возмещении ущерба, выдвинутым MOL.
Постановление ICSID:

• правительство Хорватии не смогло взять на себя бизнес по торговле газом (PP) INA, несмотря на свое договорное обязательство сделать это, нанеся ущерб в размере 167,84 млн долл США INA и косвенно MOL;
• Хорватия нанесла MOL дополнительный ущерб, вынудив продать хранящийся у PP газ, за ​​что MOL получила компенсацию в размере 16,1 млн долл США;
• Хорватия должна выплатить MOL % и возместить значительную часть ее арбитражных расходов;
• общая сумма возмещения ущерба, присужденного MOL, составляет около 236 млн долл США, включая %;
• % будут продолжать начисляться на эту сумму до тех пор, пока присужденные суммы не будут выплачены Хорватией;
• Хорватия оплачивает большую часть судебных издержек.

Несколько дополнительных требований MOL были отклонены арбитрами по техническим причинам.

Хорватия подписала международный договор, учредивший ICSID.
В соответствии со своими обязательствами по международному праву и законодательством Хорватии страна обязана уважать решения арбитров, как если бы они были решением высших судов Хорватии.