Об этом он сообщил в интервью Интерфакс-Украина.
Вообще - то, есть решение Международного коммерческого арбитража по иску Татнефти о взыскании с Украины 144 млн долл США по делу о потере активов российской компании.
До выполнения этого решения изменять структуру Укртатнефти - не комильфо.
Похоже, это не волнует украинского чиновника.
Тезисы Ю. Витренко:
- с одной стороны, Укрнафта добывает нефть, а перерабатывать на Украине ее может только Кременчугский НПЗ;
- с другой стороны Кременчугский НПЗ может на Украине взять большие объемы нефти только в Укрнафте;
- с экономической точки зрения есть определенная экономическая целесообразность в так называемой вертикальной интеграции, когда есть интеграция между добычей и переработкой;
- действующая власть, включая президента страны, в отличие от прошлой, не приемлет управление и контроль над госактивами со стороны олигархов;
- возможно, государство должно объединить добычу и переработку в эту вертикальную интеграцию;
- возможно, И. Коломойский (акционер обеих компаний):
- удовлетворится статусом миноритарного акционера,
- просто будет получать дивиденды от этой вертикальной интеграции, не влияя, не контролируя эти активы.
Для любознательных напомним, что вариант разделения активов уже рассматривался Нафтогазом для решения вопроса с налоговым долгом нефтедобывающей компании:
- акционеры выкупают активы;
- полученные средства направляются на погашение налогового долга.
В августе 2019 г. Нафтогаз отказался от идеи разделения активов Укрнафты.
Теперешняя точка зрения Ю. Витренко такова:
- проблема с налоговым долгом была в конце 2020 г. решена другим, более реалистичный способом - это вариант с закупкой газа - и налоговый долг погашен;
- у Укрнафты сейчас нет долга;
- возникает вопрос: а зачем тогда делать разделение активов, с этой точки зрения?
- общий лейтмотив:
- не уступать что-то И. Коломойскому,
- наоборот занимать более жесткую позицию ко всем олигархам, в частности, к И. Коломойскому относительно той же Укрнафты и Укртатнафты;
- обеспечивать таким путем как экономическую эффективность работы активов, так и национальные интересы.
Нафтогаз просил рассмотреть этот вопрос с дальнейшим утверждением календарного плана и мероприятий по его реализации.
Должен был быть:
- утвержден состав рабочей группы,
- проведен отбор компании из «большой четверки» для оценки активов,
- утвержден юридический советник для сопровождения процесса.
В настоящее время Нафтогазу принадлежит 50%+1 акция Укрнафты, а группе компаний, связанных с бывшими акционерами ПриватБанка - бенефициар И. Коломойский, - порядка 42% акций.
Также Нафтогазу принадлежит 43,05% акций Укртатнафты, еще по 28% контролируют структуры экс-владельцев ПриватБанка и А. Ярославского.
