М. Фридман сложил с себя полномочия председателя Правления ТНК-ВР Менеджмент и покинул пост Главного управляющего директора (CEO) группы ТНК-ВР.
Его полномочия были переданы по доверенностям топ-менеджерам компании.
Отставка вступит в силу через 30 дней.
В заявлении не уточняется причина ухода Фридмана с этих постов.
Другие представители акционеров консорциума AAR, который владеет 50% акций ТНК-ВР, Г. Хан и В. Вексельберг остаются в составе правления ТНК-BP.
Конфликт акционеров ТНК-ВР разгорелся в 2008 году.
Его причиной официально называли расхождения в стратегии развития ТНК-ВР — якобы британская сторона агрессивно стремилась не допустить внешней экспансии российского концерна, на чем настаивала AAR.
С наступлением мирового кризиса конфликт поутих, чтобы с новой силой вспыхнуть в январе 2011 года, когда ВР и Роснефть объявили о создании стратегического альянса.
Российские акционеры в судебном порядке добились отмены соглашения ВР и Роснефти, поскольку, по их мнению, оно нарушало акционерный договор ТНК-ВР.
ВР очень заинтересована в российском шельфе и не оставляет попытки найти на этом поле для себя стратегического партнера.
Сначала британская компания усмотрела его в Роснефти.
Но в 2011 г. сделка с Роснефтью сорвалась.
Дело в том, что в нефтегазовых проектах России и Украины ВР может принимать участие только через совместное предприятие - ТНК-BP.
С Роснефтью не сложилось британская компания была вынуждена искать нового российского партнера.
BP попыталась найти стратегического партнера в лице Газпрома.
ВР даже официально попросила у ТНК-ВР AAR разрешения участвовать Nord Stream. AAR - отказал.
Но, даже если бы ТНК-ВР позволила ВР участвовать в Nord Stream, аналитики полагают, что Газпром не пустит британцев в проект до полного разрешения конфликта.
Газпром, как заявил 29 июня 2012 г на собрании акционеров А. Миллер, рассматривает возможность участия ВР в Северном потоке.
Уход М. Фридмана с постов в ТНК-BP и ТНК-ВР Менеджмент, вызвал не однозначные предположения у экспертов отрасли.
Одни аналитики считают, что это может означать предвестие прихода нового крупного акционера в ТНК-ВР.
Другие полагают, что уход приведет к усилению напряжения в управлении ТНК-ВР. А возобновление конфликта вряд ли позитивно отразится на деятельности самой компании. «Учитывая, что Фридман все же представлял интересы российских акционеров, его уход может ослабить позиции AAR в ТНК-ВР».
Третьи воздерживаются от предположений до того момента, пока не будет ясно, кто заменит Фридмана.
Но и они считают, что позиции AAR ослабнут после его ухода.
Четвертое мнение: уход А. Фридмана ни в коем случае не является ослаблением позиций AAR в компании.
Это очередная попытка разрешить акционерный конфликт.
А. Фридман был больше формальным руководителем, его должность в качестве председателя правления предполагалась как временная мера, а поиск преемника затянулся.
Есть и те, кто предполагает, что уход А. Фридмана с руководящих позиций связан со снижением его интереса к бизнесу ТНК-BP, но никак не выходу из него.
«Не исключено, что уже существуют некие договоренности между И. Сечиным и М. Фридманом, согласно которым Роснефть может войти в ТНК-BP и реализовать отложенные ранее планы по сотрудничеству c BP на шельфе».
И хотя причина ухода М. Фридмана не была обозначена, видеть ее в конфликте с ВР – странно.
«Фридман не тот человек, который опустит руки и отойдет от дел из-за того, что не может договориться с ВР, хотя и стоит отметить, что в последнее время позиция главного управляющего директора была по большей части номинальной и он был ограничен в принятии ключевых решений».
Какой бы не была причина, совершенно ясно, что это попытка повлиять на ситуацию.
Не ясно , почему власть, которая столько сил и времени потратила на создание координирующих органов, комиссий (к тому же дублирующих друг друга на разных уровнях), подкомиссий и комитетов, строит работу отрасли так, что позволяет отдельным личностям манипулировать ситуацией.
И вообще странно само абстрагирование правящих сил от, с одной стороны, все же, частного конфликта акционеров, но с другой – вопроса, непосредственно влияющего на судьбу отрасли.
И не надо забывать, что BP – компания, имеющая богатый опыт и готовая привнести его в Россию
Иннвационные технологии лишними не бывают.
Отдавать иностранных стратегических партнеров на откуп частным интересам – как минимум, безответственно.
Когда у ВР не получилось с Роснефтью, это можно понять, но неудача с Газпромом - это уже "перебор".
Это тем более непонятно, потому что, прежде чем что-то сделать, ВР, наверняка, согласовало все вопросы с властью. И, вероятно, получила какие-то гарантии.
Возможно, идет торговля за долю ВР в ТНК-ВР?
Возможно ВР просит слишком много и дело только в цене?
Вы спросите, а где недавно был М.Фридман?
Так он был в г Лондоне, там интервью раздавал и с инвесторами встречался.
The Wall Street Journal 29 июня2012 г опубликовало интервью с М.Фридманом, в котором он оптимистично заявил, что консорциум AAR является единственным кандидатом на выкуп доли BP.
При этом М.Фридман неожиданно добавил, что AAR готов продать свою долю в ТНК-ВР.
Только кто в это поверит!
Консенсуса по стоимости доли ВР у акционеров никогда не было.
Вот и "ходит ВР по мукам".
А в это время по информации Financial Times в г Лондоне М.Фридман встречается с инвесторами с целью найти инвестиции на покупку доли ВР в ТНК-ВР.
На этом фоне любопытным выглядит сообщение Reuters о том, что ТНК-BP намерена привлечь синдицированный кредит на сумму 500 млн долл США.
Во-первых - зачем?, а во-вторых, кто даст в такой конфликтной для ТНК-ВР ситуации средства?
Немного цинизма добавляет информация о возможном участии ТНК-ВР в проекте Северный поток.
Пока это неофициальная информация, но разговоры о привлечении синдицированного кредита косвенно подтверждают это.
Хотя без гарантий потребления газа в ЕС строить 2-ю ветку становится малоэффективным, по меньшей мере.
Печально, но это не улучшит инвестиционный климат в России.
У нас есть отток капитала?
Значит будет еще больше!
Совсем печально на этом фоне выглядит Газпром, у которого продолжается падение добычи газа ( приблизительно на 11 %) в связи с уменьшением поставок в Европу, да и Украина добавляет своего "дегтя".
По данным Reuters , добыча газа Газпромом в июне 2012 г составила 33,3 млрд м3.
Ему бы помочь договориться с ВР, глядишь Газпром сможет увеличить добычу газа на фоне роста поставок в Англию.
Вероятно, есть другие интересы, более важные.
