"Северный поток": быть или опять не быть?

Консорциум Nord Stream в очередной раз наткнулся на препятствие. Если в сентябре Эстония отказала, несмотря на экономичность проекта прокладки трубопровода вследствие больших глубин и ровности морского рельефа, то теперь Финляндия строит препятствия, говоря о других возможностях прокладки трубопровода, но не приводя весомых аргументов. В отличие от той же Эстонии, которая вспомнила о захоронении химического оружия на дне Балтийского моря.

Nord Stream ранее отказалась от иных вариантов, кроме как территориальные воды Финляндии, так как более южный путь является интенсивной судоходной артерией, а наземный путь экономически менее выгоден.

Директор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин полагает, что если газопровод не будет проходить через территориальные воды Финляндии, то это значит, что он пройдет через эстонские воды. Тогда транзит газа будет облагаться тарифом. «Похоже, что Nord Stream не обойдется без платежей за транзит, хотя и значительно меньших, чем при варианте прокладки трассы по суше», — считает г-н Корчемкин.

Возможно, данное заявление со стороны финских властей не что иное, как способ добиться каких-либо льгот на цены газа, либо увеличения объемов поставки. Остается вновь ждать результатов исследований и переговоров.