С ельцинскими олигархами будет покончено
Очередное ежегодное послание президента Федеральному собранию и решение Арбитражного суда Москвы, вынесшего свой вердикт по "делу "ЮКОСа", стали главными событиями минувшей недели. В случае с посланием сенсаций не произошло.
В случае с посланием сенсаций не произошло. Президент озвучил очередной набор наполеоновских планов, чем не замедлило восхититься парламентское большинство (интересно, может ли оно в принципе выражать иные чувства, когда речь заходит о президенте?), а правительство, порассуждав для приличия, взяло под козырек.
Действительно, удвоение ВВП к 2010 г. может оказаться не такой уж невыполнимой задачей, учитывая, что в президентском "задании" ничего не сказано о том, по какой системе вести учет роста экономических показателей. Достижение 3%-ного уровня инфляции v задача вообще растянутая во времени, и кому в итоге придется отвечать за инфляцию, сегодня не известно.
Непонятно, правда, зачем всенародно избранному понадобилось достижение свободной конвертируемости рубля v возможно, кто-то из советников в свое время что-то ему неправильно объяснил, а теперь боится сознаться. Большинство развитых государств прекрасно обходятся без такой "радости", понимая, какую нагрузку на финансовую систему страны это накладывает и сколько опасностей для экономики в себе таит. Однако мы, как известно, не ищем легких путей. А значит, свободной конвертируемости рубля v быть. Дело за малым v убедить весь мир, что без российских рублей ему никак не обойтись, а также вытряхнуть душу из собственного ЦБ, заставив его гасить инфляцию. Здесь, правда, могут возникнуть трудности с главным v исчислением темпов прироста ВВП, необходимых для его удвоения. Но это уже дело явно не президентское, а значит и отдуваться за все придется ЦБ и Минфину, причем сегодня.
Спускаясь с небес на землю, обратимся ко второй важнейшей теме недели v "делу "ЮКОСа", которое, похоже, вышло на финишную прямую. В минувший четверг Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск МНС к НК "ЮКОС" о неуплате налогов на сумму 99,3 млрд рублей.
Претензии МНС базируются на том, что с целью уклонения от уплаты налогов "ЮКОСом" были созданы 17 фирм в регионах с льготным налогообложением (Мордовия, Калмыкия, Эвенкийский АО). Через эти фирмы (а также через ряд ЗАТО) "ЮКОС" осуществлял сделки купли-продажи нефти и нефтепродуктов, что, исходя из особого налогового статуса данных регионов, позволило компании недоплачивать в бюджет значительное количество средств.
В ответ на решение Арбитражного суда "ЮКОС" подал встречный иск, рассмотрение которого должно состояться 1 июня. Если апелляционная инстанция откажет компании v что практически не вызывает сомнений, v то избежать уплаты 99,3 млрд руб. ей вряд ли удастся. Более того, в настоящий момент налоговые органы дают понять, что и эта сумма не является пределом.
То, что положение компании становится критическим, признают и в самом "ЮКОСе". Как сообщается в заявлении, распространенном компанией по случаю решения Арбитражного суда, "ЮКОС", как добросовестный налогоплательщик, подтверждает свою готовность предпринять все необходимые усилия для удовлетворения требований правительственных органов, если судебное решение высшей инстанции подтвердит законность вердикта по иску МНС. На эти цели могут быть использованы $800 млн ликвидных средств, имеющихся сейчас в распоряжении компании. Ожидаемый объем ликвидных средств по результатам II квартала 2004 г. составит около $1,1-1,2 миллиарда. При согласии суда с таким порядком "ЮКОС" сможет выплатить в III-IV кварталах текущего года не более 60-70% от объема требований.
Основная проблема, препятствующая возможности компании расплатиться с государством, связана с судебным запретом, наложенным на продажу "ЮКОСом" любого имущества. Пока запрет не снят, реализация активов для привлечения ликвидных средств невозможна, говорится в обращении компании. Как заявляют представители НК, это означает, что "при продолжении действий МНС мы можем с высокой степенью вероятности предположить наступление состояния банкротства еще до окончания 2004 года".
Признание возможности собственного банкротства стало тем самым "моментом истины", о котором говорили аналитики на протяжении последних месяцев. Еще полгода назад ряд экспертов высказывали предположение, что основной целью "дела ЮКОСа" является изъятие компании у нынешних владельцев и передача ее в другие руки. Сегодня не осталось сомнений в том, что это именно так, главным подтверждением чему стало решение Арбитражного суда. Судебное рассмотрение уложилось в три дня, что можно считать нонсенсом для многомиллиардного дела. По словам адвоката "ЮКОСа" Сергея Пепеляева, 342 тома судебного дела объемом 65 тыс. листов были вручены представителям защиты менее чем за день до начала процесса. Одного этого было достаточно для того, чтобы сделать вывод о том, в чью пользу будет вынесен судебный вердикт.
Решение Арбитражного суда дало понять всю серьезность и безапелляционность своих намерений государства. И все же, возможности для поиска компромисса пока еще остаются. Связаны они с простым обстоятельством, диктуемым здравым смыслом. Дело в том, что банкротство компании неминуемо приведет к разрушению хорошо отлаженного и организованного бизнеса, со всеми вытекающими потерями, в том числе и для государства. Выставленную на торги суперкомпанию продать целиком будет достаточно сложно ввиду высокой цены. Продажа, вероятно, будет осуществляться частями, что приведет к появлению новых основных акционеров с новыми целями и задачами. В этой ситуации предельно велика вероятность, что бренд под названием "ЮКОС" будет потерян. Однако в том случае, если "ЮКОСу" все-таки будет дана возможность рассрочки выплаты требуемой суммы, или для погашения долга ему позволят реализовать часть активов, ситуация может оказаться иной. В этом случае в российской экономике сохранится крупнейшая компания, платящая налоги, с акционерами, ограниченными в финансовом и политическом могуществе. С точки зрения здравого смысла, это могло бы стать оптимальным вариантом решения проблемы "ЮКОСа".
К сожалению, крайне сомнительно, что развитие ситуации пойдет по такому сценарию. Есть ощущение, что банкротство, раздел и передача компании в "нужные" руки, вне зависимости от экономической эффективности подобных действий, является главной целью власти. Так это или нет, станет понятно достаточно скоро.
Вероятное банкротство "ЮКОСа" может стать подтверждением еще одного интересного прогноза, ставшего достоянием гласности на прошедшей неделе. Речь идет о докладе под названием "Второй президентский срок Владимира Путина и предстоящая кампания деолигархизации v возможные сценарии", обнародованном британским аналитическим центром Russian Axis. По мнению экспертов центра, не далее как этим летом Кремль развернет массированную атаку в отношении представителей основных олигархических групп. Ее целью станет постановка бизнеса нынешних олигархов под контроль т.н. "питерских силовиков", приведенных во власть нынешним президентом. Согласно докладу Russian Axis, новой жертвой передела должна стать мощнейшая олигархическая группа "Альфа-Ренова". Несколько месяцев назад, после покупки крупного пакета акций сотового оператора "МегаФон", "Альфа" уже оказывалась под "питерским прицелом". Прекращению (или временному затуханию?) конфликта поспособствовала отставка правительства и в частности министра связи Л.Реймана.
Несмотря на то, что подобные прогнозы вызывают ряд вопросов и сомнений, в целом мнением аналитиков Russian Axis не стоит пренебрегать. Во всяком случае, вся минувшая неделя свидетельствовала в их пользу. "Дело "ЮКОСа" стало отнюдь не единственным примером порки "сильных мира сего". Под ударом (правда, пока не со стороны государства) оказался также Виктор Вексельберг v представитель как раз той самой "Альфа-Ренова", о которой говорится в докладе. Группа пострадавших вкладчиков и кредиторов "Первого городского банка" обвинила бизнесмена в причастности к банкротству банка и выводу из него активов. Представители вкладчиков попросили суд об аресте, в порядке обеспечения иска, принадлежащей Вексельбергу знаменитой коллекции ювелирных пасхальных яиц Фаберже. На первый взгляд, данные требования выглядят абсолютно логичными. С другой стороны, шум вокруг яиц оказался поднят только сейчас, хотя пресловутая коллекция была ввезена в страну несколько месяцев назад. Возможно, это всего лишь совпадение, однако нельзя исключить и того, что активизации кредиторов в отношении имущества г-на Вексельберга предшествовала некая отмашка.
Заметим, что бизнесмен, похоже, допустил серьезную ошибку, устроив масштабное PR-шоу из доставки яиц Фаберже в Россию. Широкая рекламная кампания, преследовавшая явно противоположенные цели, на самом деле сделала обладателя коллекции достаточно уязвимым для любого рода нападок.
В завершение темы возможной массовой атаки олигархов "ельцинского периода" напомним еще об одном событии, которое может иметь далеко идущие последствия. На днях на пленарном заседании Госдумы Сергей Степашин заявил о том, что 2 июля на заседании коллегии Счетной палаты будут рассмотрены итоги приватизации за последние 10 лет. По его словам, СП направила запросы в соответствующие министерства и ведомства для получения необходимой информации. Кроме того, к работе подключены независимые экспертные институты как в России, так и за рубежом. Аналитические материалы по итогам приватизации имущества будут направлены Счетной палатой в Госдуму.