Эту точку зрения отчасти подтверждают и тезисы о мировом лидерстве США, озвученные на форуме конгрессменом-демократом Барни Фрэнком (Barney Frank). Несмотря на то что выступление демократа нельзя считать выражением официальной позиции Вашингтона, его мнение наверняка разделяют многие представители американской властной элиты. По мнению г-на Фрэнка, американская гегемония v это факт, учитывая военную и экономическую мощь этой страны. Однако, отметил конгрессмен, США сделали серьезную ошибку, недооценив необходимость сотрудничества v вне зависимости от того, насколько сильна страна. Российские эксперты-американисты также отмечают, что США в последнее время сильно разочаровались в прежних методах внешней политики. LАдминистрация США ввязалась в войну в Ираке и создала себе этим очень большие проблемы, v сказал RBC daily заместитель председателя Комитета ученых за глобальную безопасность Александр Пикаев. v Популярность войны падает, администрация оказалась не готова к тому, что там происходит, и к тому, что разрешить ситуацию чисто военными методами оказалось невозможно¦. Кроме того, войны в Афганистане и Ираке отняли львиную долю военной мощи Америки. LУ США 150 тысяч человек в Ираке и 20 тысяч в Афганистане, v отмечает г-н Пикаев. v Для другой военной операции у них уже нет возможностей: война в Ираке и Афганистане v это все, что они сейчас могут¦. Как будут развиваться события в Ираке, пока неясно, однако они могут оказать серьезное влияние на всю внешнюю политику администрации США. LЕсли американцам не удастся уйти из Ирака быстро, то аппетит для проведения подобных операций в будущем у них может сильно снизиться, v полагает Александр Пикаев. v Вместо этого они могут действовать дипломатическими и экономическими методами¦. Кроме того, поддержка демократических движений как метод воздействия на не слишком угодные Америке режимы давно известен. Хотя в случае с Украиной и Грузией прямое участие администрации Белого дома далеко не очевидно. По мнению г-на Пикаева, речь могла идти скорее о проведении политики США руками неправительственных организаций.
На этой неделе в швейцарском Давосе открылся ежегодный Всемирный экономический форум. Круг вопросов, которые будут обсуждаться в ходе недельного форума, традиционно широк.
На этой неделе в швейцарском Давосе открылся ежегодный Всемирный экономический форум. Круг вопросов, которые будут обсуждаться в ходе недельного форума, традиционно широк. Однако в повестке дня особенно явно выделяются такие темы, как бедность и становление демократий в странах Lтретьего мира¦. Причем рассмотрение этих вопросов проходит на фоне обсуждения мирового лидерства США. Повестка дня прошлых форумов была в значительной степени посвящена проблемам терроризма. Возможно, оказавшись в сложной ситуации в результате войны в Ираке, США и их союзники решили обратиться к истокам проблем терроризма и появления Lстран-изгоев¦ v нищете, анархии и авторитарным режимам. Дискредитация силовых методов может заставить западные страны обратить больше внимания на экономические и Lгуманитарные¦ методы внешней политики.
В этом году форум в Давосе пройдет под лозунгом LВозьмем ответственность за сложные выборы¦. Ожидается, что Давос посетят более 20 глав государств и правительств, 70 министров, 26 религиозных лидеров, а также более 50 руководителей международных и неправительственных организаций. Всего на форум прибыло более 2 тысяч участников. По традиции в Давосе соберутся руководители крупнейших компаний мира v от нефтяных и финансовых гигантов до мировых информационных агентств. Кроме того, сюда приедут знаменитые артисты, звезды кино и музыки v актеры Ричард Гир, Шарон Стоун, Анжелина Джоли, Кароль Буке, лидер группы U-2 Боно, музыкант Питер Гэбриэл, а также писатель Пауло Коэльо. Ожидается, что на мероприятиях форума будет обсуждаться широкий круг вопросов v от ситуации на фондовых, валютных и нефтяных рынках до проблемы изменения глобального климата и борьбы с оружием массового поражения, v а также перспективы арабо-израильского сближения, выборы в Ираке и преодоление последствий цунами в Индийском океане. На 28 января запланированы две сессии, посвященные России. На первой из них, которая будет проходить под лозунгом LРусская загадка¦, будет обсуждаться развитие российской экономики, перспективы которой, по мнению организаторов форума, по-прежнему остаются неясными. Вторая сессия v под названием LКуда движется Россия?¦ v будет посвящена текущей политической ситуации в России, месту страны между Европой и Азией, а также препятствиям, мешающим РФ интегрироваться в мировую экономику.
Однако повестка дня и первые публичные заявления нынешнего форума несколько отличаются от тех, что мы видели год назад. Надо признать, что последние несколько форумов проходили под знаком Lантитеррористических¦ тем. Теперь же лейтмотивом первых дней форума стала нищета в беднейших странах мира. Первые выступления западных лидеров в этом смысле очень характерны. Так, президент Франции Жак Ширак, выступая на экономическом форуме в Давосе, предложил установить международный налог для финансирования борьбы со СПИДом. По его оценке, этот налог позволил бы собирать до 10 млрд долл. в год. Кроме того, Жак Ширак заявил, что молодежь развивающихся стран Lможет восстать¦, если развитые страны Lне дадут им надежду на лучшее будущее¦ и не предложат Lясного выхода из отчаянной нищеты¦, в которой живут миллионы людей в Африке, Азии и Латинской Америке. Французский лидер призвал развитые страны выделять суммы эквивалентные 0,7% ВВП для помощи бедным нациям. До вопроса о становлении демократий в Lтретьих странах¦ участники форума еще не дошли. Однако сам факт того, что на форум приглашены новые президенты Грузии и Украины v Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко, v говорит о многом. Такое изменение акцентов в повестке дня может свидетельствовать о том, что западные страны v в первую очередь США и их союзники по антитеррористическим операциям в Афганистане и Ираке v разочаровались в силовой борьбе против терроризма и решили не только уделить больше внимания корням этой проблемы, но и решать ее Lальтернативными методами¦.
Эту точку зрения отчасти подтверждают и тезисы о мировом лидерстве США, озвученные на форуме конгрессменом-демократом Барни Фрэнком (Barney Frank). Несмотря на то что выступление демократа нельзя считать выражением официальной позиции Вашингтона, его мнение наверняка разделяют многие представители американской властной элиты. По мнению г-на Фрэнка, американская гегемония v это факт, учитывая военную и экономическую мощь этой страны. Однако, отметил конгрессмен, США сделали серьезную ошибку, недооценив необходимость сотрудничества v вне зависимости от того, насколько сильна страна. Российские эксперты-американисты также отмечают, что США в последнее время сильно разочаровались в прежних методах внешней политики. LАдминистрация США ввязалась в войну в Ираке и создала себе этим очень большие проблемы, v сказал RBC daily заместитель председателя Комитета ученых за глобальную безопасность Александр Пикаев. v Популярность войны падает, администрация оказалась не готова к тому, что там происходит, и к тому, что разрешить ситуацию чисто военными методами оказалось невозможно¦. Кроме того, войны в Афганистане и Ираке отняли львиную долю военной мощи Америки. LУ США 150 тысяч человек в Ираке и 20 тысяч в Афганистане, v отмечает г-н Пикаев. v Для другой военной операции у них уже нет возможностей: война в Ираке и Афганистане v это все, что они сейчас могут¦. Как будут развиваться события в Ираке, пока неясно, однако они могут оказать серьезное влияние на всю внешнюю политику администрации США. LЕсли американцам не удастся уйти из Ирака быстро, то аппетит для проведения подобных операций в будущем у них может сильно снизиться, v полагает Александр Пикаев. v Вместо этого они могут действовать дипломатическими и экономическими методами¦. Кроме того, поддержка демократических движений как метод воздействия на не слишком угодные Америке режимы давно известен. Хотя в случае с Украиной и Грузией прямое участие администрации Белого дома далеко не очевидно. По мнению г-на Пикаева, речь могла идти скорее о проведении политики США руками неправительственных организаций.
Эту точку зрения отчасти подтверждают и тезисы о мировом лидерстве США, озвученные на форуме конгрессменом-демократом Барни Фрэнком (Barney Frank). Несмотря на то что выступление демократа нельзя считать выражением официальной позиции Вашингтона, его мнение наверняка разделяют многие представители американской властной элиты. По мнению г-на Фрэнка, американская гегемония v это факт, учитывая военную и экономическую мощь этой страны. Однако, отметил конгрессмен, США сделали серьезную ошибку, недооценив необходимость сотрудничества v вне зависимости от того, насколько сильна страна. Российские эксперты-американисты также отмечают, что США в последнее время сильно разочаровались в прежних методах внешней политики. LАдминистрация США ввязалась в войну в Ираке и создала себе этим очень большие проблемы, v сказал RBC daily заместитель председателя Комитета ученых за глобальную безопасность Александр Пикаев. v Популярность войны падает, администрация оказалась не готова к тому, что там происходит, и к тому, что разрешить ситуацию чисто военными методами оказалось невозможно¦. Кроме того, войны в Афганистане и Ираке отняли львиную долю военной мощи Америки. LУ США 150 тысяч человек в Ираке и 20 тысяч в Афганистане, v отмечает г-н Пикаев. v Для другой военной операции у них уже нет возможностей: война в Ираке и Афганистане v это все, что они сейчас могут¦. Как будут развиваться события в Ираке, пока неясно, однако они могут оказать серьезное влияние на всю внешнюю политику администрации США. LЕсли американцам не удастся уйти из Ирака быстро, то аппетит для проведения подобных операций в будущем у них может сильно снизиться, v полагает Александр Пикаев. v Вместо этого они могут действовать дипломатическими и экономическими методами¦. Кроме того, поддержка демократических движений как метод воздействия на не слишком угодные Америке режимы давно известен. Хотя в случае с Украиной и Грузией прямое участие администрации Белого дома далеко не очевидно. По мнению г-на Пикаева, речь могла идти скорее о проведении политики США руками неправительственных организаций.
