Энергореформу тормозят долги

Кредиторы недовольны разделением ¦Челябэнерго¦


Бывший глава РАО ЕЭС может серьезно попортить кровь нынешнему. Некоммерческая организация ¦Единый электроэнергетический комплекс¦, возглавляемая бывшим предправления РАО Анатолием Дьяковым, через суд потребовала признать недействительным реформирование одной из ¦дочек¦ монополии, задолжавшей более 100 млн руб. Эксперты предупреждают, что таких исков может быть множество.


В процессе реформы электроэнергетики региональные энергокомпании делятся на предприятия по видам бизнеса. Уже зарегистрированы 140 компаний, созданных на базе 37 ¦дочек¦ РАО ЕЭС. Акционеры ¦Челябэнерго¦ приняли решение о реорганизации в июне 2004 г. По плану реформы из энергосистемы были выделены генерирующая, сбытовая и управляющая компании, магистральные электросети и Южноуральская ГРЭС, которая затем вошла в состав ОГК ¦ 3. В ¦Челябэнерго¦ остались распределительные сети. Новые компании были зарегистрированы 31 января этого года, а с 1 февраля они начали работать самостоятельно.


Но реформа ¦Челябэнерго¦ понравилась не всем. Его кредитор = корпорация ¦Единый электроэнергетический комплекс¦ (ЕЭЭК) подала в московский арбитражный суд иск к Федеральной налоговой службе с требованием признать недействительной регистрацию выделенных из ¦Челябэнерго¦ компаний. В иске (копия имеется в распоряжении ¦Ведомостей¦) указывается, что ¦Челябэнерго¦ должно истцу 124,61 млн руб. Этот долг признан третейским судом при РАО ЕЭС и подтвержден московским арбитражным судом и арбитражным судом Московского округа. Арбитраж Челябинской области еще в августе 2004 г. выдал ЕЭЭК исполнительный лист на взыскание долга, но ¦Челябэнерго¦ его так и не погасило.


В иске утверждается, что энергокомпания не выполнила требование закона об акционерных обществах и не уведомила ЕЭЭК как кредитора о предстоящей реорганизации. Истец ссылается на постановление Высшего арбитражного суда от 31 октября 2000 г. о том, что нарушение прав кредиторов при реорганизации акционерного общества является основанием для отказа в регистрации выделенных компаний. Суд заявление принял и назначил предварительное заседание на 11 июля.


ЕЭЭК = некоммерческая организация, членами которой являются большинство энергетических предприятий страны. Ее президент = бывший предправления РАО ЕЭС Анатолий Дьяков. Представитель ЕЭЭК пояснил ¦Ведомостям¦, что ¦Челябэнерго¦ не расплатилось с внебюджетным фондом НИОКР корпорации. Он утверждает, что у ЕЭЭК нет желания затормозить реформу энергетики. Но, подчеркивает он, во время реформы из ¦Челябэнерго¦ были выведены активы и, по данным Единого государственного реестра юридических лиц, уставный капитал компании теперь составляет 0 руб. ¦Мы просто пытаемся отстоять свои права и вернуть деньги. "Челябэнерго" в суде говорит, что у него тяжелое финансовое положение. Но за девять месяцев 2004 г. компания перед реорганизацией выплатила дивидендов на 190 млн руб.¦, = возмущается собеседник ¦Ведомостей¦.


Представитель ¦Челябэнерго¦ не смог прокомментировать требования ЕЭЭК, заявив лишь, что уставный капитал компании остался прежним = 5,5 млрд руб. Эти же данные приведены и в разделительном балансе, размещенном на сайте РАО.


По закону об АО, кредиторы, не поддерживающие реорганизацию компании, могут требовать досрочной выплаты долгов. Все энергокомпании должны предусмотреть затраты на это в своем бюджете, поясняют в РАО. Например, ¦Ленэнерго¦ придется погасить 2,2 млрд руб. из облигационного займа на 3 млрд руб. = именно столько держатели облигаций предъявили к погашению. По данным РАО на 30 сентября 2004 г., долгосрочные займы всего энергохолдинга составляют 17,37 млрд руб., а краткосрочные = 70,7 млрд руб. Из них 4,5 млрд руб. = это облигации ¦дочек¦, 5,4 млрд руб. = кредиты российских банков, 2,9 млрд руб. = кредиты зарубежных банков. ¦Как правило, с банками удается договориться, а вот с мелкими кредиторами могут возникнуть проблемы¦, = говорит гендиректор одной из энергосистем.


РАО придется найти способ рассчитаться с кредиторами ¦дочек¦, если не хочет столкнуться с массовыми попытками оспорить реформу в суде, полагает президент Института энергетической политики Владимир Милов. Он отмечает, что неурегулированные долги есть практически у каждой ¦дочки¦ РАО ЕЭС. Правда, руководитель департамента налогов и права ¦Бейкер Тилли Русаудит¦ Эдуард Кучеров сомневается, что суды поспешат выполнять требования кредиторов. Скорее всего суд определит, какая из созданных в ходе реформы компаний должна отвечать по старым долгам, полагает он.


В РАО ЕЭС уверены, что разворота реформы ¦Челябэнерго¦ не будет. ¦Как правило, накануне реорганизации все энергосистемы договариваются со своими кредиторами, = уверяет представитель энергохолдинга Марита Нагога. = Возможно, в этом случае произошла техническая ошибка или была проявлена халатность. Но спор будет урегулирован¦. По ее словам, до этого в РАО была только одна попытка оспорить законность реформирования энергосистемы. В Волгограде один из потребителей просил суд признать недействительной реорганизацию ¦Волгоградэнерго¦, посчитав, что новая сбытовая компания не сможет обеспечить ему надежное энергоснабжение. Но по закону оспорить реорганизацию может либо акционер, либо кредитор, поэтому суд счел это требование необоснованным.