"Сургут" ждут в США

"Сургутнефтегазу" никак не удается избежать судебных разбирательств в Америке со своим миноритарным акционером - Пенсионным фондом Гарвардского университета. "Сургут" в очередной раз проиграл иск, и теперь ему придется в американском суде объяснять, почему компания занижала дивиденды в 2003 г. Но юристы отмечают, что любое решение американского суда придется подтверждать в России.

До прошлого года "Сургутнефтегаз" экономил на дивидендах для владельцев привилегированных акций (по уставу компании им должно выплачиваться 10% чистой прибыли). Компания пользовалась лазейкой в законе и для расчета дивидендов использовала чистую прибыль после вычета из нее капитальных вложений. Это не понравилось Пенсионному фонду Гарвардского университета - владельцу привилегированных акций "Сургутнефтегаза". Весной 2004 г. фонд подал иск в третейский суд Американской арбитражной ассоциации в Нью-Йорке. Он требует взыскать с "Сургута" ущерб за недоплаченные, по его мнению, дивиденды. Свой ущерб за 2003 г. фонд оценил в $3,7 млн.

"Сургут" не захотел судиться в Америке - еще в 2004 г. он подал апелляцию на законность проведения арбитражного разбирательства в cуд штата Нью-Йорк. Дело было передано в федеральный суд, который вынес решение в пользу гарвардского фонда. "Сургут" вновь бросился оспаривать это решение в апелляционном суде второго округа Нью-Йорка, но вновь проиграл. Как стало известно "Ведомостям", 15 февраля суд вынес решение в пользу фонда (копия решения имеется в распоряжении "Ведомостей"), и теперь "Сургуту" не удастся избежать арбитражного процесса в США.

Теперь иск фонда будет рассматриваться по существу. По словам управляющего партнера инвесткомпании Capital Management (управляет инвестициями гарвардского фонда) Меган Келлахер, стороны уже выбрали арбитров, которые должны назначить председателя третейского суда. По ее словам, сперва арбитраж решит, будет ли иску придан статус коллективного. Если это произойдет, то к иску смогут присоединиться и другие миноритарии и сумма претензий может составить больше $100 млн, считает Келлахер. "Мы присоединимся к иску, если будет возможность, - говорит Иван Мазалов из Prosperity Capital Mаnagement. - Мы хотели бы получить недополученные дивиденды". Несколько лет назад Prosperity пытался вынудить компанию изменить дивидендную политику - фонд подавал похожие иски в арбитражный суд Ханты-Мансийского округа, но проиграл. В "Сургутнефтегазе" отказались от комментариев. А аналитик Газпромбанка Сергей Суверов думает, что нефтяная компания вновь попытается затянуть процесс.

Впрочем, отмечают юристы, даже в случае победы гарвардскому фонду придется обращаться в российский суд. Если фонд захочет исполнить решение американского арбитража в России, то должен будет обратиться в российский арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, поясняет партнер юрфирмы "Гриднев и партнеры" Ян Дасгупта. Если российский суд откажет, то фонд может попробовать исполнить решение суда за рубежом - в странах, где у "Сургута" есть имущество или счета.

Впрочем, напоминает Суверов, в прошлом году "Сургут" исправился - после того как в законе об акционерных обществах было уточнено понятие чистой прибыли. За 2004 г. "Сургут" выплатил акционерам 19 млрд руб., 29% от чистой прибыли (65,8 млрд руб.). Дивиденды за 2003 г. составляли 6,2 млрд руб.

Какими будут выплаты по итогам 2005 г., совет директоров "Сургута" решит 15 марта. Но прибыль компании за девять месяцев выросла до 87 млрд руб. По мнению Суверова, из-за роста прибыли можно ожидать дивидендов вдвое выше прошлогодних. Келлахер отметила, что по размеру дивидендов за 2004 г. у фонда не было претензий к "Сургуту". Более того, она призналась, что со времени подачи иска фонд докупил акций "Сургута". Весной 2004 г. фонд владел 3,9% привилегированных акций (0,7% от уставного капитала компании). Свою нынешнюю долю фонд не раскрывает.