"Роснефть" выиграла иск у ЮКОСа

Дамоклов меч, висящий над ЮКОСом, опускается все ниже и ниже. В канун минувших выходных Арбитражный суд Москвы, рассмотрев иск компаний "Роснефть" и "Байкалфинансгруп", признал недействительным договор поручительства "Юганскнефтегаза" по кредиту в размере 1,6 млрд. долларов, выданному опальному холдингу.

Напомним, два крупных кредита ЮКОС привлек в сентябре 2003 года. Один из них - на 1 млрд. долларов - компании предоставил синдикат банков во главе с французским Societe Generale. И еще 1,6 млрд. долларов банк предоставил самостоятельно при финансовой поддержке основного акционера ЮКОСа - Group MENATEP. Обеспечением кредитов стала нефть "Юганскнефтегаза", в то время бывшего основным добывающим предприятием ЮКОСа. Договор об обеспечении кредитов, привлеченных ЮКОСом, был подписан 24 мая 2004 года. А 24 мая того же года Societe Generale уступил право требования по кредиту в размере 1,6 млрд. долларов компании Moravel Investment LTD.
В минувшую пятницу истцы утверждали, что 100% офшора контролирует Group MENATEP. На этом основании юристы "Роснефти" на судебном заседании заявили, что реальным кредитором ЮКОСа выступала именно Moravel Investment. Суд счел аргументы истцов убедительными и отклонил ходатайство Moravel о привлечении в качестве третьего лица банка Societe Generale, который, по словам представителя ответчика, был кредитным агентом по договору поручительства.

Юристы "Роснефти" объясняют сложную схему кредитования тем, что ЮКОС намеренно злоупотреблял своими правами в отношении "Юганскнефтегаза", 100% акций которого до декабря 2004 принадлежали нефтяной компании.
Выступая на заседании, представитель "Роснефти" заявил, что оспариваемый договор поручительства является ничтожной сделкой, так как, по его мнению, ЮКОС злоупотребил правом. В тот момент в мае 2004 года НК "ЮКОС" контролировала "Юганскнефтегаз" и договор имел безвозмездный характер. Кроме того, тогда ЮКОСу уже были предъявлены налоговые претензии, которые более чем в два раза превышали объем займа. "Юганскнефтегаз" не мог расплатиться по договору поручительства. Представители "Роснефти" считают, что ЮКОС хотел причинить вред "Юганскнефтегазу" и будущим акционерам компании.

В свою очередь представитель ЮКОСа заявил, что исковые требования незаконны и у истцов отсутствует право на подачу этого иска. На момент заключения договора, сказал он, истцы не были акционерами "Юганскнефтегаза". Доводы истцов являются необоснованными, так как "Юганскнефтегаз" в тот момент был акционером ЮКОСа и ЮКОС не мог причинить ему вред. По мнению же наблюдателей, исковые требования "Роснефти" вполне жизнеспособны. Как пояснила "Газете" заместитель председателя Президиума московской Центральной коллегии адвокатов, доктор юридических наук, профессор ЛюдмилаАйвар, "Роснефть" после приобретения "Юганскнефтегаза" стала правопреемником всех долговых обязательств, а поэтому имела полное право обратиться в суд. Теперь же после вынесения решения по этому исковому заявлению долг в размере 1,6 млрд. долларов переведен на ЮКОС.