Ответный ход Украины

НАК «Нафтогаз Украины» отослала «Газпрому» свой вариант соглашения о поставках газа. Согласно документу, украинская сторона согласилась выплатить долги до 1 апреля. Также Украина предусмотрела возможность получить долю на европейском рынке и оставила себе лазейку, позволяющую при желании вытеснить «Газпром» с украинского рынка и при этом продолжать получать от него дешевый среднеазиатский газ. Однако «Нафтогаз» согласился на аренду российской монополией украинских подземных хранилищ. Срок действия соглашения ограничен четырьмя годами.

Руководство «Нафтогаза» отредактировало проект соглашения, предложенный «Газпромом» (имеется в распоряжении РБК daily), внеся в него несколько принципиальных изменений. В частности, «Нафтогаз» согласился заплатить за поставленный в этом году газ 179,5 долл. за тыс. куб. м. «Газпром» настаивает на стоимости части поставок 314,7 долл. за тыс. куб. м. Погасить задолженность НАК обязуется до 1 апреля, однако пункт о праве «Газпрома» отключить украинским потребителям газ в случае невыплаты своевременно задолженности «Нафтогазом» вычеркнут. Также, НАК высказала нежелание закупать газ по предоплате и обеспечить прокачку дополнительных объемов среднеазиатского газа «Газпром экспорта».

«Нафтогаз» исключил пункт, в котором говорилось, что он подписан во исполнение решения президентов Виктора Ющенко и Владимира Путина. Срок действия соглашения сокращен с предложенных российской монополией 20 лет до четырех. При этом украинская сторона подтвердила готовность сдавать свои ПХГ в аренду. Также «Нафтогаз» предлагает закупать у «Газпрома» не необходимые Украине 55 млрд куб. м, а 58 млрд куб. м и предусматривает право СП на экспорт лишнего газа, стараясь таким образом получить свою долю рынка среднеазиатского газа в Евросоюзе.

«Нафтогаз» не согласен со схемой продажи газа от СП-1 (заменит RosUkrEnargo) СП-2 (заменит «Укргаз-Энерго»). НАК хочет стать посредником между этими предприятиями. Руководитель Центра энергетических исследований Константин Бородин полагает, что это исправление можно считать ключевым. По его мнению, если будет утверждена подобная схема поставок, Украина может затруднить деятельность СП-2 путем частичного или полного отзыва у него лицензии, так же, как она это сделала с «Укргаз-Энерго». При этом фактически утратит силу часть соглашения, касающаяся СП-2, но останется в силе все то, что имеет отношение к СП-1. То есть «Нафтогаз» выбросит «Газпром» с украинского рынка и будет реализовывать полученный от совместного с ним предприятия газ через свои предприятия.

Возможность Украины получить долю европейского рынка объемом 3 млрд куб. м газа может не вызвать у российской монополии возражений, так как она фактически обменивается на долю на украинском рынке объемом 75 млрд куб. м газа, считает г-н Бородин. По его словам, возможная передача «Газпрому» ПХГ в аренду выглядит неоднозначно, так как по украинскому законодательству это сделать нельзя и вряд ли существующая правящая коалиция захочет закон менять.

По мнению управляющего директора East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, у «Нафтогаза» есть основания считать, что российский газ на Украину не поставлялся. С этим может быть связана и задержка с платежами. «Исходя из моих расчетов на 1 января в ПХГ Украины должно было остаться примерно 10 млрд куб. м газа, принадлежащего «Укргаз-Энерго» и «Нафтогазу». Этого более чем достаточно для компенсации снижения поставок из Средней Азии, — говорит г-н Корчемкин, — По-видимому, в октябре прошлого года большая часть закачанного газа была передана «Газпрому» в счет оплаты. Газ стал российским и начал продаваться по российской цене в 314 долл. за тыс. куб. м».