Угроза сжиженным газом
В преддверии очередного саммита Россия-ЕС в Ницце политический энергодиалог России и Европы вновь перешел на язык ультиматумов.
Слова прозвучали грозно, но не очень убедительно. Первая нитка "Северного потока" мощностью 27,5 млрд кубометров в год нужна и России - большая часть газа уже законтрактована европейскими компаниями (и большую часть собираются приобрести для продажи конечным потребителям аффилированные с "Газпромом" структуры - немецкая Wingas и британская Gazprom Marketing&Trading). Отказаться от нее, значит, увеличивать прокачку газа через неудобных транзитеров - Украину и/или Белоруссию, что Москве конечно же не очень выгодно стратегически. Угроза касается прежде всего второй нитки, которая должна увеличить пропускную способность газопровода по дну Балтийского моря до 55 млрд кубометров в год.
Два года назад, когда шли интенсивные переговоры с американскими компаниями о разработке Штокмановского месторождения с прицелом на стремительно развивающийся рынок сжиженного природного газа в США, г-н Путин, будучи президентом страны, угрожал развернуть газ со "Штокмана" в сторону Европы. В итоге американские компании из проекта были удалены, а планируемую добычу в рамках первой фазы освоения этого месторождения просто поделили пополам между поставками по "Северному потоку" и сжижением на заводе в Мурманской области. То есть теперь российский премьер намекает, что Россия (в случае упрямства европейцев) может вернуться к первоначальному варианту с экспортом штокмановского газа только в сжиженном виде. Но дело в том, что пока проект освоения месторождения в Баренцевом море выглядит еще более проблематично, чем вторая нитка "Северного потока", даже несмотря на то, что, по официальной версии, промышленная добыча на "Штокмане" должна начаться в 2013 году. А альтернативных жизнеспособных вариантов по организации экспорта российского сжиженного газа в Атлантический бассейн у "Газпрома" на сегодняшний день просто нет. Поэтому от развития трубопроводного экспорта на главный внешний рынок - страны ЕС - России никуда не деться.
Но теперь это делать придется в атмосфере неприятных ожиданий снижения экспортных цен на газ (которые вскоре упадут вслед за обвалом нефтяных котировок). Вчера г-н Миллер однозначно заявил, что выручка от продаж газа в Европу начнет снижаться в начале следующего года. И в этих условиях "Газпрому" предстоит не только удерживать инвестиции, но и значительно наращивать их для подготовки к вводу месторождений полуострова Ямал и транспортной инфраструктуры для его поставок в единую систему газоснабжения. Пару недель назад об этом говорил финансовый зампред правления концерна Андрей Круглов, а вчера жестко подтвердил первый вице-премьер, глава совета директоров "Газпрома" Виктор Зубков. "На последнем заседании совета директоров мы рассматривали инвестпрограммы, все согласовали, правление нас заверило, что не собирается принимать какие-то решения о сокращении", - сказал он, пояснив, что это касается как среднесрочной, так и долгосрочной инвестпрограммы.
Согласно опубликованным летом данным, в 2009 году "Газпром" собирался направить на инвестиции около 740 млрд руб., из которых 90% (примерно 665 млрд руб.) - на финансирование капитальных вложений. В газовой монополии вчера не смогли сообщить, изменились ли эти показатели в рамках подготовки бюджета на следующий год. В то же время г-н Миллер рассказал журналистам, что "одна треть инвестиций на 2009 год будет связана с проектами на Ямале". То есть можно предположить, что на подготовку к освоению гигантского Бованенковского месторождения и строительство газотранспортной системы Бованенково-Ухта концерн собирается потратить в следующем году не менее 220 млрд руб.
Для сравнения: в этом году на те же цели предусмотрено суммарно только 104 млрд руб. (и это в условиях астрономических валютных поступлений в связи с тем, что экспортные цены на газ достигли 500 долл. за тысячу кубометров).
Даже если цены на нефть не будут падать, а продолжат колебаться в районе 60-70 долл. за баррель, уже в следующем году выручка российского газового монополиста от продаж в Европе может снизиться вдвое. А если учитывать кризис на мировых финансовых рынках - удорожание заемных денег и усложнение их привлечения, - вопрос о том, что будет с большими инфраструктурными проектами "Газпрома", станет еще острее. Тем более что и себестоимость газа с новых месторождений, к тому же после транспортировки по новым чуть ли ни в буквальном смысле золотым трубопроводам будет намного выше, чем сейчас.
В таких условиях ссориться с главным платежеспособным потребителем, угрожая ему мифическими проектами, по крайней мере странно.