Хрупкий шанс

Визит американского президента Джорджа Буша на Украину имеет двойное значение. С одной стороны, как и ожидалось, его остановка в Киеве накануне Бухарестского саммита НАТО стала сигналом союзникам, что США, как ведущая страна Организации Североатлантического альянса, решительно настроена на поддержку евроатлантических устремлений Украины. С другой стороны, этот визит дал толчок развитию двусторонних отношений между обеими странами. Один и второй вопрос являются свидетельством того, что США выполняют взятые обязательства. Как признался сам Буш на совместной пресс-конференции с главой украинского государства Виктором Ющенко, его 'остановка здесь должна быть очень ясным сигналом, что я выполняю то, что я говорю'. Во время пресс-конференции американский лидер несколько раз подчеркивал, что Украина и Грузия должны получить План действий по членству в НАТО. 'Я буду настойчиво работать для того, чтобы заверить, что Украина и Грузия получат ПДЧ. Я думаю, что это в наших интересах как членов НАТО, так и Украины и Грузии. Это поможет безопасности и свободе в этом регионе и во всем мире', - отметил глава Белого дома.

Следует отметить, что Джордж Буш несколько раз обращался к украинцам на украинском языке. К почетному караулу президента Украины он обратился словами: 'Вiтаю воiни', а к журналистам со словами: 'Добрий день'. Американский президент также сказал, что он очень рад быть здесь вместе со своей женой и горд тем, что 'сидит около лидера, который обладает решительностью и большой отвагой'. Буш отдал должное решительности и преданности Украины демократии. 'У вас трижды были проведены выборы со времени оранжевой революции, вы решительно открываете свои рынки и заслужили право стать членами ВТО. Вы идете по пути реформ и мы вас будем поддерживать в этом, мы будем действовать вместе, чтобы искоренять коррупцию, укреплять гражданское общество. Мы также расширяем наше партнерство через договор о торговле и инвестициях. Так что, господин президент, у нас глубокие и важные отношения. Хочу вас поблагодарить за нашу дружбу и за то, что вы делаете в поддержку свободы. Я надеюсь сотрудничать с вами в дальнейшем и хочу заверить, что наша дружба будет продолжаться долго', - отметил американский лидер.

Касаясь темы НАТО, которая заняла много времени на переговорах двух президентов, Буш сказал, что Украина приняла отважное решение, подав заявку на укрепление своего сотрудничества с НАТО через План действий по членству в НАТО.

Следующие дни покажут, были ли оправданными ожидания Украины и будет ли достаточно усилий такого могучего партнера как США, чтобы Украина получила желанное ПДЧ в Бухаресте. Что думают по этому поводу украинские эксперты и как они оценивают этот визит американского президента?

Комментарии

Евгений Каминский, заведующий отделом Института мировой экономики и международных отношений, Киев:

- Первое и главное значение этого визита заключается в том, что Буш подтвердил, что главным фактором внимания к Украине является российский фактор. Если бы не было обострения отношений между Украиной и Россией и Соединенными Штатами и Россией, он бы сюда не приехал. В очередной раз нашли бы основания для того, чтобы перенести этот визит. Т.е. сегодня, очевидно, если добавить позицию Саркози, который хочет вернуть Францию полномасштабным членом в НАТО и сделать Европу не менее воинственной, чем сегодня Соединенные Штаты Америки, нагнетается новая холодная война. Заявления Лаврова и московского мэра Лужкова в связи с этим визитом и тем, который будет в Бухаресте, свидетельствует о том, что холодная война нагнетается с двух сторон. Президент организации 'Ворлдвотч' произнес такую фразу: если кто-то хочет спастись, то есть только одно средство для этого - тотальная война. Мне кажется, что сегодня этот принцип начинает срабатывать со стороны крупных государств и все ведет к этому.

Что касается визита Буша, то мне очень симпатично, что на этот раз большое внимание уделяется экономическим проблемам. Это, очевидно, первая реальная попытка президента США поддержать идеологию Джона Маккейна как главного кандидата от Республиканской партии, который рассматривает Украину как очень важный фактор российско-американских отношений. Поэтому мне кажется, что инвестиционное и экономическое ударение в отношениях является важным в первую очередь с точки зрения перспективы становления Украины в качестве реального партнера Соединенных Штатов Америки в случае победы Джона Маккейна.

Что касается того, удастся ли Бушу убедить Саркози и Меркель, чтобы они предоставили ПДЧ Украине. В сложившейся ситуации и Меркель, и Саркози, очевидно, либо воздержатся, либо Меркель почти на сто процентов будет голосовать против. А что касается Саркози - то, исходя из его двойственных заявлений в последнее время. С одной стороны, его попытка обеспечить за Францией лидерство и воспроизвести в какой-то форме без России Антанту, а, с другой стороны, его заигрывание с Россией является временным. Почему временным? Европе нужно решить ключевой вопрос, заложенный в Энергетической хартии, который состоит в радикальном снижении до 2020 года зависимости от российского газа и нефти. Я думаю, что это может случиться и раньше. Когда Европа, в том числе и Саркози, почувствуют такую перспективу, то Украина для них станет родной сестрой.

А до тех пор мы им будет интересны только из-за трубы. Часто бывают перебои с поставками российского газа в Европу, но им безразлично, что эти перебои вызываются 'Газпромом'. Для них главное - интересы избирателей, ведь президент и канцлер остаются политиками и лелеют надежду на новое избрание. Пока работа с избирателями для них как политиков, а не государственных деятелей, заключается в том, чтобы не дразнить Россию. Поэтому, скорее всего, идея о присоединении Украины и Грузии к ПДЧ будет перенесена на несколько месяцев, которые будут потрачены на то, чтобы убедить Путина-Медведева (я не оговорился) в том, что Украина вовсе не подавала заявку на членство в НАТО, а всего-навсего подала заявку на то, чтобы изменить свои вооруженные силы, улучшить ситуацию в них, а также получить еще одну возможность дать толчок экономическим реформам, стабилизировать наш военно-промышленный комплекс.

Что касается притока американских инвестиций, все будет зависеть от того, что будет делаться в нашей стране. Если и далее в действиях политиков и крупного бизнеса будет доминировать эго, то от тех договоренностей, которые были подписаны в ходе этого визита, ничего не изменится. Это может произойти тогда, когда мы будем соответствовать евроамериканским стандартам общественного и экономического развития.