"Укртатнафта" прошла инстанцию

Фонд госимущества заявил, что выиграл в Хозяйственном суде Киева иск о признании незаконной покупки 18,6% акций крупнейшей украинской нефтяной компании ЗАО "Укртатнафта" компаниями AmRuz Trading и SeaGroup International. Татарские акционеры компании назвали решение суда юридически несостоятельным и уже оспорили его в апелляционной инстанции. Ее решение может стать решающим в борьбе за Кременчугский НПЗ, отмечают эксперты.
О том, что Фонд госимущества (ФГИ) выиграл судебные иски по возвращению государству 18,6% акций ЗАО "Укртатнафта", вчера заявили в пресс-службе ведомства. В ФГИ рассказали, что 28 мая Хозяйственный суд Киева удовлетворил его иск к ЗАО "Укртатнафта" и SeaGroup о незаконности покупки за векселя 9,96% акций "Укртатнафты", а 2 июня – иск к ЗАО "Укртатнафта" и AmRuz относительно 8,36% акций.
Напомним, ранее Верховный суд отменил все решения низших судебных инстанций, которыми подтверждалась законность покупки 18,6% акций ЗАО "Укртатнафта" структурами акционера НПЗ – ОАО "Татнефть". Премьер-министр Юлия Тимошенко тогда расценила это как признание за государством права на 61,6% акций "Укртатнафты". Между тем другие акционеры заявили, что решение суда означает, что спор должен быть вновь рассмотрен судами низших инстанций (см. Ъ от 20 марта).
Народный депутат Сергей Пашинский, которого Кабинет министров предлагает назначить председателем правления ЗАО "Укртатнафта", вчера выразил удовлетворение принятым решением. "В чреде неправильных решений, которые выносились в последнее время, это единственное верное. Я уверен, что апелляционный суд обязательно подтвердит законность этого решения суда и государство сможет восстановить оперативный контроль над предприятием",– заявил господин Пашинский. Напомним, сейчас "Укртатнафтой" руководит восстановленный Сумским апелляционным судом Павел Овчаренко. За восстановление господина Овчаренко в должности выступало ООО "Корсан" (входит в группу "Приват"), а против – татарские акционеры и Кабинет министров.
В "Татнефти" считают, что решение суда незаконное, и заявляют о том, что уже подали на него апелляцию. "На протяжении пяти лет суды высших инстанций, в том числе Высший хозяйственный суд Украины и Верховный суд, признавали законность выпуска векселей. Теперь же Киевский хозяйственный суд принимает совершенно противоположное решение, что выглядит как минимум странно. Поэтому мы считаем, что апелляционный суд все же отменит его и вернет статус-кво. Хотя с учетом всех событий, происходящих в 'Укртатнафте', прогнозировать решения суда даже при стопроцентной уверенности в своей правоте вообще сложно",– заявили Ъ в компании. В "Татнефти" напомнили, что начали международное судебное разбирательство с Украиной, требуя от нее $1,13 млрд в качестве компенсации ущерба за потерю контроля над ЗАО "Укртатнафта". Позже схожие иски намерены подать еще три стороны конфликта, в результате чего сумма существенно возрастет (см. Ъ от 22 мая).
Господин Пашинский заявил, что если апелляционный суд подтвердит, что сделка по векселям недействительна, то акции возвратятся самой "Укртатнафте". "И тогда мы вернемся к положению 1998 года, когда векселя еще не были выпущены. То есть у Украины будет 49,9% акций, а у татарских акционеров 49,1% акций",– считает народный депутат. Впрочем, юрист юридической компании "Песков и партнеры" Геннадий Песков говорит, что суд может просто отменить допэмиссию акций, и тогда действительно все вернется к ситуации 1998 года, а может просто вернуть эти 18,6% государству.
В любом случае партнер юридической компании "Правовые партнеры" Андрей Доманский уверен, что решение апелляционного суда станет решающим в борьбе за "Укртатнафту". "Сейчас 18,6% акций списаны со счета банка ING Barring и переданы на хранение 'Нафтогазу'. Чем, по сути, создана ситуация неопределенности вокруг предприятия. После решения суда будет полная ясность с тем, кому принадлежат эти акции. И если их передадут в собственность 'Нафтогаза', компания сможет провести собрание акционеров и поставить на заводе свое руководство",– считает член комитета по ТЭК Олег Зарубинский.