Старые грехи Московского НПЗ

Заводом снова заинтересовались правоохранительные органы

Долгожданный мир, заключенный акционерами Московского нефтеперерабатывающего завода (МНПЗ), может быть омрачен действиями силовых органов. Давний спор с налоговиками о неуплате 1,3 млрд руб. акцизов за 2006 год неожиданно получил свое продолжение. В середине февраля по этому факту было возбуждено уголовное дело против бывшего руководства завода.

В 2007 году ФНС обвинила МНПЗ в неуплате налогов за 2006 год на 1,3 млрд руб. По мнению налоговиков, компании-посредники, в частности ООО «Центртопэнерго», поставляли на завод нефть и получали с него нефтепродукты, не платя акцизов. Фискалы заподозрили МНПЗ в аффилированности с этими компаниями и потребовали заплатить недоимку. Среди прочего в качестве доказательств налоговики указывали на то, что после ликвидации в 2007 году ООО «Центртопэнерго» ее руководитель Александр Платонов перешел на пост заместителя гендиректора МНПЗ по коммерции.

В ноябре 2008 года суд счел доказательства налоговиков неубедительными и вынес решение в пользу завода. Однако дело получило продолжение. Как стало известно РБК daily, 10 февраля в отношении руководства МНПЗ было возбуждено уголовное дело по статье 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов и сборов с организации в особо крупном размере».

По мнению правоохранительных органов, руководство завода в 2006 году перепродавало нефтепродукты организациям, у которых не было разрешений на операции с ними. Путем внесения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по акцизам за 2006 год руководство завода уклонилось от уплаты акциза на 1,3 млрд руб. Как пояснил РБК daily источник в ГУВД, круг конкретных обвиняемых будет определен в процессе следствия.

Силовиков могут заинтересовать менеджеры, стоявшие во главе завода в 2006 году. Его руководителем тогда был Сергей Нетесанов, близкий к акционеру МНПЗ Шалве Чигиринскому. По словам члена палаты налоговых консультантов Максима Лякишева, к ответственности как соучастники также могут быть привлечены акционеры МНПЗ, которые участвовали в его управлении.

В 2006 году у руля в компании стояли один из совладельцев Sibir Energy Шалва Чигиринский и правительство Москвы, их СП — Московской нефтегазовой компании — принадлежало 38,1% (50,8% голосующих акций) МНПЗ. Структуры «Газпром нефти» тогда владели 35,1% (36,8% голосующих акций), «Татнефти» — 17,9% (7,7% голосующих акций).

Как правило, риск привлечения к уголовной ответственности используется как дополнительный стимул, побуждающий организацию-неплательщика уплатить налог, говорит партнер юридической компании Ost Legal Максим Шарыгин. Обвиняемое лицо может быть освобождено от ответственности, если организация погасит недоимки по налогу и пени по нему.

Однако пожелает ли нынешний основной акционер МНПЗ платить старые долги — большой вопрос. Сейчас фактически число владельцев завода сократилось до двух. В Sibir Energy, которая поглотила предприятие, «Газпром нефть» напрямую и косвенно контролирует почти 81%, 19,3% принадлежит правительству Москвы. Официально за 25% Sibir Energy пока спорят г-н Чигиринский и Руслан Байсаров, однако, по неофициальной информации, кто бы ни оказался победителем, пакет отойдет «Газпром нефти». Последняя уже заявила, что после завершения сделки продаст часть акций московскому правительству, чтобы его доля выросла до 25%. В МНПЗ, «Газпром нефти» и правительстве Москвы заявили, что ничего не знают о возбуждении уголовного дела, и от дальнейших комментариев отказались.

Как сообщил РБК daily источник, близкий к МНПЗ, уголовное дело было возбуждено еще в середине 2009 года. В феврале оно было передано другому следователю и получило новый номер. По словам источника РБК daily, близкого к акционерам, после многолетнего конфликта собственники МНПЗ наконец договорились о совместном управлении заводом, поэтому никому из них невыгодно способствовать возбуждению уголовного дела. Тем более следователи могут инициировать новые проверки деятельности завода, что вряд ли радует его собственников.