Никто не понял, что сделали с Калининградом

Во вторник все солидные европейские газеты комментировали итоги брюссельского саммита Россия-ЕС, сообщает НТВ.

Соглашение по Калининграду взбудоражило прессу Германии, в состав которой раньше входила самая западная область России. Немецкие газеты спорят, кто кому уступил.

Так, ?Берлинер цайтунг? считает, что Евросоюз пошел навстречу Москве, которая требовала, чтобы жители Калининградской области еще три года могли выезжать за пределы региона по внутренним российским паспортам.

На уступки пришлось пойти Путину, считает гамбургская ?Вельт?: ?Слово ?виза? действительно не упоминается в соглашении. Однако транзитные документы, на которых остановились Россия и ЕС, по своей сути очень похожи на визу?.

?Франкфуртер рундшау? возмущена тем, что, как она считает, Европа проявила малодушие в чеченском вопросе. ?Попытки Путина запугать ЕС лишний раз показывают, что Россия еще не стала в полной мере демократической страной? ? пишет газета, - ?Трусливая реакция ЕС, который расстелил красную дорожку для Путина в Брюсселе, и того хуже: теперь весь мир знает, что Европой легко помыкать?.

Словно разъясняя причину этих эмоций, британская ?Файнэншл Таймс? пишет: ?Чтобы договориться с Россией, представители ЕС почти ничего не говорили о препятствиях для работы в Чечне европейских неправительственных организаций, о невозможности поставок в республику гуманитарной помощь и о судьбе тысяч чеченских беженцев?.

А самая читаемая литовская газета ?Лиетувос Ритас? задается вопросом: а не оказалась ли прибалтийская страна в ловушке? ?Пассажиры будут приобретать транзитные документы всего за несколько дней до поездки, поэтому обнаружить нежелательных гостей в российском поезде будет очень трудно?.